Правки народних депутатів, які закидали "антиколомойський" законопроєкт, мають схожу структуру, оформлення і навіть шрифти.
Джерело: Facebook-сторінка нардепа "Голосу" члена комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики Ярослава Железняка
Дослівно: "Звернувся до Секретаріату з проханням надати мені правки колег до законопроекта 2571-д (закон про банки). І тут випадково звернув увагу на те, на скільки схоже оформлення правок не тільки у різних колег навіть з різних фракцій, які подали найбільшу кількість правок.
Я звичайно вірю в те, що можуть бути такі співпадіння, але так щоб і оформлення (воно не регламентується) і шрифти і структура викладення.... магія синхронізації, не менше".
Деталі: Железняк
виклав 5 пакетів правок (від нардепів Антона Полякова; Віктора Бондара; Сергія Демченка; Дмитра Чорного; Олега Дунди). Саме ці нардепи подали до законопроєкту понад 1000 правок кожен, а Поляков – понад 6000. Більшість правок, на думку Железняка, мають суто технічний характер. Нардеп також помітив, що помітно, що більшість правок готувалися "на перше квітня": "Поки найкласніша правка: замінити довгу назву на просту – закон України "Антиколомойський". За словами Железняка, за цю правку він буде голосувати "За". Що було раніше: Загалом до "антиколомойського" законопроєкту подали рекордні понад
16 тисяч правок. Понад 1000 правок до законопроєкту внесли 7 нардепів:
Антон Поляков, Віктор Бондар, Дмитро Чорний, Олег Дунда, Сергій Демченко, Олександр Дубінський,
Ольга Василевська-Смаглюк. Діяльність деяких із цих нардепів повязана із олігархом ексвласником націоналізованого "Приватбанку" Ігорем Коломойським. Сам
Коломойський запевнив, що нікого не просив подавати до законопроєкту правки. Знати більше:
Бе!Команда: хто засипав Раду тисячами правок Передісторія:30 березня Рада підтримала у першому читанні так званий
"антиколомойський" законопроєкт №2571-д щодо удосконалення деяких механізмів регулювання банківської діяльності.
Законопроєкт передбачає, що власники і екс-власники банку, інтереси яких були порушені через виведення фінустанови з ринку, можуть отримати відшкодування збитку лише у грошовій формі.
При цьому визнання незаконним рішення про виведення банку з ринку не може бути підставою для його скасування чи повернення екс-власнику.
Долучайтесь до нас у Facebook
