Авторизація

» » » РАУ скликала конференцію адвокатів Києва на законних підставах — ВС

РАУ скликала конференцію адвокатів Києва на законних підставах — ВС

Верховний Суд підтвердив законність повноважень Ради адвокатів України щодо скликання й організації конференції адвокатів м.Києва.
28 листопада Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду залишив без змін постанову Апеляційного суду м. Києва, якою підтверджено законність рішень Ради адвокатів України щодо скликання конференції адвокатів м. Києва у 2016 році, передає «ЗіБ».
«Суд апеляційної інстанції правильно встановив, що Рада адвокатів України при прийнятті рішень №152 від 13 листопада 2015 року та №155 від 11 червня 2016 року діяла у межах повноважень, визначених законом та мала правові підстави для скликання за своєю ініціативою конференції адвокатів м. Києва», — ідеться у постанові Верховного суду.
Повний текст постанови можна переглянути тут.
Верховний Суд також встановив, що законними є цілий перелік нормативно-правових актів, які є похідними від рішення РАУ №155 від 11 червня 2016 року щодо скликання конференції адвокатів м. Києва.
Як повідомлялося, 22 березня 2018 року Апеляційний суд м. Києва скасував рішення суду першої інстанції про визнання нечинними рішень Ради адвокатів України, які приймалися впродовж червня-листопада 2016 року на відновлення адвокатського самоврядування в Києві.
Повний текст постанови Апеляційного суду м.Києва викладено тут.
Оскаржуючи ці рішення РАУ в суді першої інстанції, два адвокати-позивачі посилалися на те, що вищий орган адвокатського самоврядування не має повноважень скликати конференцію адвокатів регіону, встановлювати порядок денний та створювати організаційний комітет для проведення конференції. Так само претензії було висловлено позивачами і до повноважності оргкомітету.
Таким чином, апеляційний суд 22 березня 2018 року підтвердив повноваження Ради адвокатів України як законні, а також фактично визнав легітимними органи адвокатського самоврядування столиці, обрані 2016 року на підставі вказаних рішень РАУ.
Раніше, у квітні 2018 року Верховний суд підтвердив законність скликання конференції адвокатів регіону за рішенням Ради адвокатів України як окремим суб’єктом скликання.
Постанову суду прийнято 25 квітня 2018 року за позовом адвокатів Чернігівської області до РАУ та Ради адвокатів Чернігівської області.Закон і Бізнес
РАУ скликала конференцію адвокатів Києва на законних підставах — ВС

Матеріали за темою



ВС: Відповідальність головного бухгалтера не виключає вини самого платника аліментів

в„–51 (1401), 22.12—28.12.2018



ВС висловився щодо оформлення права власності на гараж без оригінала документа

в„–50 (1400), 15.12—21.12.2018



ВС: Страхове відшкодування повинне відповідати розміру оціненої шкоди

в„–50 (1400), 15.12—21.12.2018



ВС: Дострокове погашення боргу не є підставою для нарахування процентів

в„–50 (1400), 15.12—21.12.2018



ВС: Працівник не може самостійно подовжувати відпустку, навіть у разі хвороби

в„–49 (1399), 08.12—14.12.2018



ВС: Обґрунтовувати розмір аліментів у рішенні суд не зобов’язаний

в„–50 (1400), 15.12—21.12.2018



Розмір моральної шкоди, визначений судами, не можна оскаржити у ВС

в„–50 (1400), 15.12—21.12.2018



ВС: Потерпілий у ДТП має право стягнути шкоду безпосередньо з винуватця

в„–49 (1399), 08.12—14.12.2018



ВС: Обов’язок сплачувати комунальні послуги виникає в разі їх отримання

в„–49 (1399), 08.12—14.12.2018



Верховний Суд визначав вартість помилки чиновника

в„–49 (1399), 08.12—14.12.2018



ВС: Чергу на житло можна прискорити через суд

в„–49 (1399), 08.12—14.12.2018



Коли застосовують процедуру повороту виконання рішення, пояснив ВС

в„–48 (1398), 01.12—07.12.2018



ВС: Погодження з фіктивністю договору не позбавляє обов’язку виконання

в„–49 (1399), 08.12—14.12.2018



ВС: Наявність розписки свідчить про боргове зобов'язання

в„–47 (1397), 24.11—30.11.2018



ВС висловився щодо недійсного договору про працевлаштування за кордоном

в„–47 (1397), 24.11—30.11.2018



ВС: Перебування у спільній власності не убезпечить майно від арешту

в„–48 (1398), 01.12—07.12.2018



Чи можна отримати компенсацію за некомфортну поїздку, пояснив ВС

в„–47 (1397), 24.11—30.11.2018



ВС пояснив питання щодо накладення арешту на нерухоме майно

в„–46 (1396), 17.11—23.11.2018



ВС висловився про розподіл домоволодіння між трьома власниками

в„–46 (1396), 17.11—23.11.2018



ВС: Якщо травмувався на роботі, за компенсацію доведеться боротися

в„–47 (1397), 24.11—30.11.2018


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/135876.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/135876.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook

Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Сентябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930