Авторизація

» » » Збір компромату на кандидатів та володарів мантій стає професією

Збір компромату на кандидатів та володарів мантій стає професією

Як і передбачав «ЗіБ», склад громадської ради доброчесності оновився лише наполовину. 10 представників громадських об’єднань вирішили й надалі здійснювати контроль за формуванням суддівського корпусу.
За результатами голосування на спеціально скликаних зборах, обрано всіх 20-х членів ГРД. Прикметно, що майже половину її складу сформовано з представників Центру політико-правових реформ та Громадського люстраційного комітету, кожен з яких делегував по 5 членів, і всі вони були обрані. Причому по троє від кожного ГО пішли вже на другий строк. Щоправда, один, Роман Маселко, балотувався від обох.
Тільки 4 із 6 кандидатів пройшли від Всеукраїнської громадянської платформи «Нова країна», і троє з них —досвідчені борці за чистоту суддівських мантій. Ще трьох представників делегувала Асоціація правників України. Тож можна сказати, що збір компромату на кандидатів та володарів мантій поступово стає окремою професією, хоча і не оплачуваною безпосередньо.
Загалом у раді «другого скликання» є представники 11 громадських об’єднань з 12, що були допущені до участі у зборах. Адже один і той самий кандидат міг висуватися від кількох ГО. Обійшли вибором тільки кандидатів від Інституту прикладних гуманітарних досліджень: жоден із 3-х до складу ГРД не потрапив.
Поза новим складом залишився й ініціатор позову до Вищої кваліфікаційної комісії суддів Віталій Титич. Нагадаємо: наприкінці попередньої каденції ВККС ухвалила зміни до свого регламенту, які не сподобалися окремим представникам ГРД.
Зокрема, яблуком розбрату стала вимога до членів ради особисто підписувати рішення, в ухваленні яких вони брали участь. Натомість не всі є мешканцями столиці, тож засідання відбувалися в режимі он-лайн. Водночас тим самим регламентом передбачені граничні строки для направлення висновків чи інформації до ВККС.
Тож останні місяці комісія працювала фактично без залучення ГРД. Утім, за даними прес-служби ВККС, ефективність діяльності ради не така вже й висока: за період проведення кваліфікаційного оцінювання вона сформувала 82 висновки, з яких лише 47 надійшли до комісії. Це становить 4% від загальної кількості суддів, яких оцінено за цей час. Решта 35 — розміщено на сайті ради, але, всупереч своєму регламенту, комісія взяла до уваги і їх.
При цьому члени ВККС не погодилися з позицією ГРД у 36 випадках, визнавши суддів такими, що підтвердили відповідність займаній посаді. Тільки 6 отримали негативний вердикт. Щодо інших оцінювання або зупинено чи відкладено, або судді вже самі пішли з посад. Водночас ВККС відфільтрувала 64 законники і без допомоги ГРД.
Утім, більш результативним був внесок у формування нового Верховного Суду: 134 висновки, 80% яких вплинули на подальшу участь претендентів у конкурсі. Тож новий склад ради тепер має засукати рукави й одразу поринути у царину скарг і компромату на претендентів другого конкурсу до ВС. І спробувати виконати вимоги ВККС, аби ця робота не виявилася марною.
ДОВІДКА «ЗіБ»
Склад громадської ради доброчесності
Михайло Жернаков
Роман Куйбіда
Роман Маселко
Євгенія Моторевська
Андрій Савчук
Максим Середа
Наталія Соколенко
Роман Сухоставець
Галина Чижик
Тарас Шепель
Вадим Валько
Євген Воробйов
Андрій Кулібаба
Антон Марчук
Володимир Міщенко
Дмитро Остапенко
Денис Савченко
Роман Смалюк
Дмитро Стригун
Олег Яким’як.
Ліворуч — члени ради, обрані повторно.https://zib.com.ua/
Збір компромату на кандидатів та володарів мантій стає професією

Матеріали за темою



РСУ визначиться із планом дій на 2019 рік

21.12.2018



Перегони за крісло у ВРП покинули 5 суддів

19.12.2018



Представників від ВСУ не допустили до участі у з'їзді суддів

19.12.2018



Сьогодні розпочне роботу ХVІ позачерговий з’їзд суддів України

19.12.2018



В РСУ обговорять організацію роботи з’їзду суддів

18.12.2018



Судді оберуть нових членів ВРП 19-20 грудня

17.12.2018



Троє членів АПУ увійшли до складу ГРД

17.12.2018



Європейські колеги закликали українських суддів до відкритості

14.12.2018



В Сумському апеляційному суді визначилися із керівництвом

12.12.2018



Голова РСУ закликав сторони не вчиняти процесуальних диверсій

в„–49 (1399), 08.12—14.12.2018



РСУ проведе зустріч з кандидати в ВРП

29.11.2018



У НААУ підбили підсумки діяльності за 6 років

21.11.2018



Прес-секретарі відточують майстерність у комунікації із громадськістю

в„–44 (1394), 03.11—09.11.2018



Для спільних рішень органам самоврядування забракло комунікації

в„–44 (1394), 03.11—09.11.2018



Судді оберуть нових членів ВРП 19-20 грудня

в„–44 (1394), 03.11—09.11.2018



РСУ вирішить, коли скликати позачерговий з'їзд суддів

01.11.2018



У ХХІ ст. суд — це сервісна інституція — експерт з Угорщини

в„–42 (1392), 20.10—26.10.2018



Правники візьмуться за безпеку всіх учасників судових процесів

19.10.2018



РСУ візьметься за створення спільних етичних правил юристів

17.10.2018



Новостворені апеляційні суди обрали своїх керівників

03.10.2018


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/135795.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/135795.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook

Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Сентябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930