Авторизація

» » » РФ – не лише перший підписант Будапештського меморандуму, а й перший його порушник, – експерт

РФ – не лише перший підписант Будапештського меморандуму, а й перший його порушник, – експерт

РФ – не лише перший підписант Будапештського меморандуму, а й перший його порушник, – експерт
РФ – не лише перший підписант Будапештського меморандуму, а й перший його порушник, – експерт
ZIK
Я погоджуюсь з правилами сайту та політикою приватності
Будапештський меморандум приймали з думкою, що якщо якась інша країна може зазіхати на територіальну цілісність України, то підписанти будуть її гарантувати, а виявилось, що перший підписант і є порушником.
Про це в ефірі програми «Перші про головне. Коментарі» на телеканалі ZIK заявив радник міністра з питань тимчасово окупованих територій, колишній посол України в Хорватії (2010-2017 рр.) Олександр Левченко.
Як зауважив пан Левченко, всі свідомі того, що якби Україна залишилася членом ядерного клубу, навряд чи відбулася російська агресія в Криму та на Донбасі. Проте, наші союзники нас запевнили, що все гаразд, що є міжнародний документ із певними гарантіями. Однак текст Будапештського меморандуму більше декларативного характеру, там нема механізму його імплементації, тобто того, яким чином він вступить у дію, якщо буде порушений державний суверенітет держави Україна.
За його словами, коли юристи подивились на документ, вже було відомо, що в нас нема гарантій. Цей документ слабкий щодо можливостей себе ним захистити. Очевидно, що й росіяни це знали.
«Коли я вчився на міжнародному праві, ми знали, що в нас нема гарантій. Але при цьому в першому пункті говориться про визнання територіального суверенітету й цілісності України. Коли створювали документ, думали, що якась інша країна може зазіхати на нашу територіальну цілісність і тоді підписанти будуть гарантувати її, а виявилось, що перший підписант і є порушником», – зауважив радник міністра з питань ТОТ.
Водночас, відповідаючи на запитання ведучої щодо заяви МЗС про термінове скликання учасників Будапештського меморандуму, чи справді такі консультації можуть дати результат, пан Левченко сказав, що сам текст показує, що щось можна й потрібно робити. В будапештському форматі гравці сильніші, ніж у нормандському, тому перспективи в такої ініціативи все-таки є.
«Це було в рішенні РНБО щодо введення воєнного стану в Україні. Там говорилось, що треба вжити заходів щодо активізації цього документу. Наскільки мені відомо, США й Великобританія відгукнулися на це звернення, а Росія, звісно, тягне з відповіддю. У мене великий сумнів, що вони зацікавлені в цьому. Треба міркувати, як діяти, якщо вона не відповість або відповість негативно», – додав гість програми.
Нагадаємо, що сьогодні в МЗС опублікували заяву, що 27 листопада відомство звернулося до країн-підписантів Будапештського меморандуму з вимогою провести термінові консультації для забезпечення повного дотримання зобов’язань і негайного припинення агресії РФ проти України.

Долучайтесь до нас у Facebook, читайте наш канал у Telegram та отримуйте новини прямо у ваш смартфон

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Грудень 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31