Авторизація

» » » ВС: Без сертифіката ТППУ гроза не є форс-мажорною обставиною

ВС: Без сертифіката ТППУ гроза не є форс-мажорною обставиною

Аби гроза була визнана форс-мажорною обставиною, необхідно отримати сертифікат від Торгово-промислової палати. Про це йдеться в постанові Верховного Суду від 29.10.2018.
Під час грози корову позивача вбило струмом унаслідок обриву дроту лінії електропередачі, яка використовується відповідачем із комерційною метою. Позивач направив відповідачу претензію на суму вартості корови та кількох тисяч гривень моральної шкоди. Відповідач відмовився добровільно розрахуватись із постраждалим, тож останній звернувся до суду.
Перша інстанція, врахувавши те, що лінії електропередач є джерелом підвищеної небезпеки та шкода позивачу завдана під час їх експлуатації, стягнула з відповідача повну вартість корови та кілька тисяч моральної шкоди для її господаря. Апеляційний суд, зваживши на те, що відповідачем не надано доказів, які свідчать про те, що шкоду позивачу завдано внаслідок непереборної сили, дещо зменшив суму стягнення, залишивши в іншому вердикт у силі.
Власник електромереж оскаржив рішення до касаційного суду.
У постанові №739/1483/16-ц ВС зазначив: ТППУ та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини та видають сертифікат про вказані факти. Оскільки відповідач такого сертифіката не надав, ВС погодився з висновками судів попередніх інстанцій.http://zib.com.ua/
ВС: Без сертифіката ТППУ гроза не є форс-мажорною обставиною

Матеріали за темою



ВС висловився щодо збільшення мінімального розміру аліментів

в„–44 (1394), 03.11—09.11.2018



ВС висловився щодо конфіскації незареєстрованого майна боржника

в„–43 (1393), 27.10—02.11.2018



Нахабство користувача не позбавляє власника майна права на звернення до суду

в„–43 (1393), 27.10—02.11.2018



ВС захистив позивача, провівши лексичний аналіз норми права

в„–44 (1394), 03.11—09.11.2018



ВС назвав підстави перегляду судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами

в„–43 (1393), 27.10—02.11.2018



ВС пояснив, хто може представляти інтереси у судах

в„–43 (1393), 27.10—02.11.2018



ВС: Нетотожність предмета спору не перешкоджає повторному зверненню до суду

в„–42 (1392), 20.10—26.10.2018



ВС висловився щодо стягнення виплаченої допомоги по безробіттю

в„–42 (1392), 20.10—26.10.2018



ВС відмовив банку в зверненні стягнення на предмет іпотеки

в„–42 (1392), 20.10—26.10.2018



Коли починається термін дії договору оренди землі, пояснив ВС

в„–42 (1392), 20.10—26.10.2018



ВС назвав позасудовий спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки

в„–42 (1392), 20.10—26.10.2018



ВС: При оцінці доказів висновок експерта важить більше за щоденник

в„–43 (1393), 27.10—02.11.2018



ВС: Споживачів звільнено від сплати судового збору в усіх інстанціях

в„–42 (1392), 20.10—26.10.2018



ВС: Незнання про рішення не є причиною для поновлення строку на оскарження

в„–43 (1393), 27.10—02.11.2018



Дитину не можна позбавити допомоги, якщо батьки невчасно звернулися по її призначення

в„–42 (1392), 20.10—26.10.2018



Факти щодо трудового стажу для призначення пенсій не можуть встановлюватися в судовому порядку — ВС

в„–42 (1392), 20.10—26.10.2018



ВС висловився щодо компенсації за поранення учаснику АТО

в„–41 (1391), 13.10—19.10.2018



ВС: Якщо докази не надані, нарікання на суди марні

в„–41 (1391), 13.10—19.10.2018



Хвороба боржника може затягнути виплату стягувачу компенсації

в„–39 (1389), 29.09—05.10.2018



Що є зловживанням процесуальними правами, пояснив суд

04.10.2018


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/135164.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/135164.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook, читайте наш канал у Telegram та отримуйте новини прямо у ваш смартфон

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Листопад 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930