Авторизація

» » » НАЗК накопала компромат на суддю на суму… 163 гривні

НАЗК накопала компромат на суддю на суму… 163 гривні

Позбутися компрометаційних цінних паперів — справа марудна. Їх ніхто не захоче купити, нікому вони не потрібні для управління. А якщо таки знайти компанію, що ними опікуватиметься, доведеться платити за її послуги більше, ніж те майно коштує.
Володимир Ольшанченко з Господарського суду Харківської області проходив кваліфікаційне оцінювання. Проте під час перевірки декларації про статки з’ясувалося, що він є акціонером одразу двох компаній. Тож Вища кваліфікаційна комісія суддів звернулася до Вищої ради правосуддя із заявою про порушення вимог несумісності.
В.Ольшанченко приїхав на засідання ВРП, щоб захиститись і пояснити обставини цієї справи. Як стало відомо на засіданні, такі факти під час проведення перевірки встановили в Національному агентстві з питань запобігання корупції. В одній компанії частка статутного капіталу, що належить судді, становить 0,0005%, у другій — 0,0001%. А загалом номінальна вартість акцій, власником яких законник був донедавна, дорівнювала 38 та 125 грн. відповідно.
Член Ради Андрій Бойко заявив, що законодавці вчинили правильно, заборонивши суддям мати частку в бізнесі. «Така діяльність породжує інтерес. А це, у свою чергу, викликає сумнів у суспільстві щодо об’єктивності суддівських рішень. Тому обов’язок судді — учинити певні дії, щоб усунути конфлікт інтересів», — уважає він.
Натомість В.Ольшанченко стверджує, що не раз робив спроби позбутися такої неприємності, як частка в АТ. «Я вживав заходів, — повідомив він. — На той час у Харківській області мали ліцензії на здійснення управління цінними паперами 2 суб’єкти господарської діяльності. Починаючи з 2016-го я звертався до них щороку, аби укласти договір управління, однак вони мені відмовляли». Крім того, плата за управління майном перевищує будь-який можливий прибуток, який акції здатні принести.
Власник робив інші спроби позбутися цінних паперів. Він кілька разів пробував їх продати на біржі, але торги на фондовому ринку за участю цих емітентів не проводили, тому все завершилося безрезультатно.
Коли на кону опинилася його посада, а надія отримати хоч якусь користь від цінних паперів погасла, суддя вирішив їх подарувати. На щастя, знайшовся товариш, який прийняв подарунок.
ВРП з розумінням поставилася до складної ситуації власника часток у бізнесі. Також її члени взяли до уваги, що жодних дій, які випливали з його статусу як акціонера, В.Ольшанченко не вчиняв. Не брав участі в управлінні компаніями, бо його частка була настільки малою, що якось уплинути на розвиток подій він не міг. Акції не приносили власнику жодної вигоди, адже він не отримував дивідендів. Та найважливіше, що жоден спір, який суддя розглядав, не стосувався тих компаній, акціонером яких він був.
Урешті-решт Рада дійшла висновку, що в цьому випадку відсутнє порушення вимог несумісності. Інша річ, що на з’ясування такого «злісного» порушення, розгляд питання в Раді витрачались і час, і бюджетні гроші, яким можна було б знайти й кращий спосіб використання. Тож або законодавцеві слід подумати над мінімальною планкою для подібної «несумісності», або перевіряючим органам не настільки формально підходити до пошуків корупціонерів у суддівських лавах.http://zib.com.ua/
НАЗК накопала компромат на суддю на суму… 163 гривні

Матеріали за темою



Засідання ВРП 11 жовтня 2018 року (порядок денний, відео)

11.10.2018



ВРП звільнила суддю з Одеси

09.10.2018



Засідання ВРП 9 жовтня 2018 року (порядок денний, відео)

09.10.2018



Чи є порушенням права на захист неознайомлення підозрюваного з копією усного клопотання прокурора?

в„–39 (1389), 29.09—05.10.2018



Засідання ВРП 2 жовтня 2018 року (порядок денний, відео)

02.10.2018



Звільнено двох суддів, які провалили кваліфіспит

28.09.2018



ВРП підштовхує до звільнення суддів, не чекаючи рішення КС

в„–39 (1389), 29.09—05.10.2018



ВРП звільнила сім суддів (прізвища)

27.09.2018



Засідання ВРП 27 вересня 2018 року (порядок денний, відео)

27.09.2018



ВРП звільнила п’ятьох суддів, що не відповідають посадам (прізвища)

26.09.2018



Засідання ВРП 25 вересня 2018 року (порядок денний, відео)

25.09.2018



Відкрито дисциплінарні справи на 5 суддів (прізвища)

25.09.2018



ВРП нагадала місцевій раді, що не годиться ображати Феміду

в„–38 (1388), 22.09—28.09.2018



Засідання ВРП 20 вересня 2018 року (порядок денний, відео)

20.09.2018



Вища рада правосуддя звільнила 5 суддів (прізвища)

18.09.2018



Засідання ВРП 18 вересня 2018 року (порядок денний, відео)

18.09.2018



Вища рада правосуддя звільнила трьох суддів (прізвища)

13.09.2018



ВРП більше не вноситиме подань на переведення суддів

в„–37 (1387), 15.09—21.09.2018



Засідання ВРП 13 вересня 2018 року (порядок денний, відео)

13.09.2018



ВРП звільнила двох суддів (прізвища)

06.09.2018


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/134766.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/134766.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook, читайте наш канал у Telegram та отримуйте новини прямо у ваш смартфон

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Жовтень 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031