Авторизація

» » » Суддю з Полтави позбавили доплат за порівняння колег з вівцями

Суддю з Полтави позбавили доплат за порівняння колег з вівцями

Вища рада правосуддя залишила без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати про притягнення до відповідальності судді Октябрського районного суду міста Полтави Лариси Гольник за розміщення образливої публікації у соціальній мережі на адресу своїх колег.
Про це «ЗіБ» повідомили в прес-службі ВРП.
Так, 2 серпня ВРП розглянула скаргу судді Октябрського районного суду міста Полтави Л.Гольник на рішення Третьої Дисциплінарної палати ВРП від 23.05.2018 № 1467/3дп/15-18 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.
Вказаним рішенням Третьої Дисциплінарної палати ВРП суддю Октябрського районного суду міста Полтави Л.Гольник притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до неї дисциплінарне стягнення у виді догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця через порушення правил суддівської етики.
Автор дисциплінарної скарги вказав, що суддя порушила вимоги суддівської етики при здійсненні певних публікацій у соціальних мережах.
Так, у мережі Facebook від імені судді Л.Гольник опубліковано статтю під назвою «Тому що послідовний. І тричі легітимний!!! А колектив покірний, мов ті вівці» та додано фото зі стадом овець, у якій йдеться про чергові збори суддів Октябрського районного суду міста Полтави.
«Зі статті вбачається, що суддею Л.Гольник надано оцінку цим зборам: «Бездумно голосуючи на догоду Струкову, «колеги» засвідчили неготовність взяти на себе відповідальність і розрубати «Гордіїв вузол». У такій ситуації ніяке спільне фотографування, ні чаювання не зарадять. Ви згодні зі мною, Олександр Сасевич, Тетяна Опанасюк, Igor Bakhaev, Григорий Алейников, Inna Plakhtiy?» (20 червня 2017 року)», – йдеться у рішенні.
Третя Дисциплінарна палата ВРП дійшла висновку, що «надання суддею Гольник Л.В. зневажливої оцінки своїм колегам-суддям, причому усьому колективу суддів Октябрського районного суду міста Полтави, що виразилося у порівнянні їх з вівцями, що в українському суспільстві традиційно сприймається як образа, явно вийшло за межі допустимого здійснення свободи слова і становить порушення норм суддівської етики. Такі дії були шкідливими для авторитету правосуддя, особливо зважаючи на те, що зневажливе порівняння було поширене у соціальних мережах».
З огляду на викладене Дисциплінарна палата ВРП дійшла висновку, що відповідні дії судді Гольник Л.В. утворюють дисциплінарний проступок, передбачений пунктом 3 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Також у скарзі йшлося про те, що суддя разом зі своїм чоловіком, журналістами та невідомими особами у камуфляжі зірвали проведення зборів, на яких згідно з порядком денним мало відбутись обговорення характеристики судді Л.Гольник.
Таким чином, Вища рада правосуддя ухвалила залишити без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про притягення до дисциплінарної відповідальності судді Л.Гольник.
Суддю з Полтави позбавили доплат за порівняння колег з вівцями

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Лариса Гольник

Матеріали за темою



Суддю ВССУ звільнили за порушення принципу справедливості призначення покарання

03.08.2018



Дисциплінарна палата ВРП розгляне 21 скаргу на суддів

03.08.2018



Дисциплінарні палати ВРП розглянуть 36 скарг на суддів (порядок денний)

01.08.2018



ВРП звільнила двох суддів (прізвища)

31.07.2018



Запізнився: ВРП повернула Холодницькому клопотання щодо відсторонення судді

26.07.2018



ВРП вирішила не карати за помилку, в якій немає умислу

в„–29 (1379), 21.07—27.07.2018



ВККС звернеться до ВРП з приводу недостовірної декларації судді

24.07.2018



Скасування рішення не є доказом недбалості судді — ВРП

в„–29 (1379), 21.07—27.07.2018



Дисциплінарна палата ВРП розгляне 41 скаргу на суддів (порядок денний)

23.07.2018



Дисциплінарна палата ВРП розгляне 41 скаргу на суддів (порядок денний)

23.07.2018



Суддю відсторонили від посади за непокору поліції

18.07.2018



Суддю з Луганська перевели на нове місце роботи

18.07.2018



Підозра в хабарництві для ВРП важить більше, ніж ризики та їх обґрунтування

в„–28 (1378), 14.07—20.07.2018



Дисциплінарна палата ВРП розгляне 18 скарг на суддів (порядок денний)

18.07.2018



ВРП звільнила трьох суддів (прізвища)

17.07.2018



Член ВРП Олексій Маловацький: Сьогодні у суспільстві панує така собі презумпція винуватості судді

в„–28 (1378), 14.07—20.07.2018



Двох суддів Києво-Святошинського райсуду відсторонили від посади

11.07.2018



Дисциплінарні палати ВРП розглянуть 30 скарг на суддів (порядок денний)

11.07.2018



Засідання Вищої ради правосуддя 10 липня 2018 року (порядок денний, відео)

10.07.2018



Дисциплінарна палата ВРП розгляне 13 скарг на суддів (порядок денний)

04.07.2018


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/133979.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/133979.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook

Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Август 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031