Авторизація

» » » Дисциплінарна палата ВРП розгляне 41 скаргу на суддів (порядок денний)

Дисциплінарна палата ВРП розгляне 41 скаргу на суддів (порядок денний)

Під час засідання 23 липня Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя, зокрема, розгляне 5 дисциплінарних справ та вивчить 36 скарг на дії суддів.
Проект порядку денного засідання
Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя
23 липня 2018 року
1. Розгляд дисциплінарних справ:
1) стосовно судді Радомишльського районного суду Житомирської області НЕВМЕРЖИЦЬКОГО Івана Миколайовича, відкритої за скаргою прокуратури Житомирської області;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Волковицька Н.О.)
2) стосовно судді господарського суду Київської області
СКУТЕЛЬНИКА Павла Федоровича, відкритої за скаргою судді господарського суду Київської області Грєхова Анатолія Станіславовича
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Малашенкова Т.М.)
3) стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави ТІМОШЕНКО Наталії Володимирівни, відкритої за скаргами Дяченка Григорія Васильовича та Дядика Юрія Миколайович;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Малашенкова Т.М.)
4) стосовно судді апеляційного суду Чернігівської області БАГЛАЯ Івана Петровича, відкритої за скаргою адвоката Сергієнка Андрія Михайловича;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Малашенкова Т.М.)
5) стосовно суддів апеляційного суду Київської області ЯВОРСЬКОГО Миколи Анатолійовича, СУШКО Людмили Петрівни, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КНЯЗЮКА (ЗАКРОПИВНОГО) Олександра Васильовича, відкритої за дисциплінарними скаргами суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи – підприємця Денисенка Бориса Миколайовича, Каждана Сергія Владиленовича
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Нежура В.А.)
2. Розгляд висновків членів Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та доданих до них матеріалів про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за скаргами (зверненнями):
1) Фоголь Людмили Василівни стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ЄЛІСЄЄВОЇ Тетяни Юріївни;
2) адвоката Келембета Олександра Миколайовича в інтересах фізичної особи-підприємця Сороки Ігоря Анатолійовича стосовно судді господарського суду Полтавської області КУЛЬБАКА Михайла Михайловича;
3) Волкової Вікторії Валеріївни стосовно судді господарського суду Харківської області БУРАКОВОЇ Алли Миколаївни;
4) заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Назара Івановича стосовно суддів Печерського районного суду міста Києва КАРАБАНЯ Володимира Миколайовича, МАТІЙЧУК Галини Олександрівни, ЦОКОЛ Лариси Іванівни;
5)
народного депутата України Новак Наталії Василівни стосовно судді окружного адміністративного суду міста Києва ФЕДОРЧУКА Андрія Богдановича;
6)
Ткаченко Юлії Сергіївни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ПІХУР Олени Віталіївни;
7) адвоката Горбатюк Уляни Сергіївни в інтересах публічного акціонерного товариства «Київстар» стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ДЕРУСА Анатолія Володимировича;
8) Верби Андрія Петровича стосовно суддів апеляційного суду Дніпропетровської області БАРИЛЬСЬКОЇ Алли Петрівни, БОНДАР Яни Миколаївни, ЗУБАКОВОЇ Вікторії Петрівни;
9) Диканської селищної ради Полтавської області в особі селищного голови Товстія В.В. стосовно судді господарського суду Полтавської області КУЛЬБАКА Михайла Михайловича;
10) Педоренка Олександра Федоровича стосовно суддів Бородянського районного суду Київської області МІЛАНІЧ Антоніни Миколаївни, СТАСЕНКА Геннадія Вікторовича;
11) Боговської Інги Володимирівни стосовно судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ДЕРГАЧОВОЇ Наталії Володимирівни;
12) товариства з обмеженою відповідальністю «ПФАЙЗЕР УКРАЇНА», поданих через адвоката Журавського Євгенія Борисовича, стосовно суддів господарського суду міста Києва СТАСЮКА Сергія Васильовича, ТУРЧИНА Сергія Олександровича;
13) Ющенко Віталіни Михайлівни стосовно судді господарського суду Харківської області СУСЛОВОЇ Владлени Володимирівни;
14) Турчинова Олександра Валентиновича стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва ЛАЗАРЕНКО Владлени Володимирівни;
15) Михайленка Валентина Семеновича стосовно судді Оріхівського районного суду Запорізької області ФІСУН Неоніли Вікторівни;
16) Кушинської Любові Василівни стосовно судді Комінтернівського районного суду міста Харкова МАНЬКОВСЬКОЇ Олени Олексіївни;
17) Сміщука Сергія Леонідовича стосовно судді Залізничного районного суду міста Львова ЛІУША Андрія Ігоровича;
18) Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області стосовно судді апеляційного суду Рівненської області ХИЛЕВИЧА Сергія Віталійовича;
19) Бондар Олега Миколайовича стосовно судді окружного адміністративного суду міста Києва НАГОРЯНСЬКОГО Сергія Івановича;
20) заступника Генерального прокурора України Каська Віталія Вікторовича стосовно судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області СТРУТИНСЬКОГО Руслана Романовича;
21) Лях Світлани Михайлівни стосовно судді Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області БАКАЙ Іванни Анатоліївни;
22) Самаріна Сергія Вячеславовича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області НАУМЕНКО Ярослави Олександрівни;
23) Петуніна Руслана Борисовича стосовно суддів Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ЛІТВІНЕНКО Наталії Аркадівни та СТУПАКА Сергія Володимировича;
24) Воронова Олександра Михайловича стосовно судді апеляційного суду Одеської області ТАВРТКІЛАДЗЕ Олександра Мезеновича;
25) Русина Єгора Гавриїловича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва МАЛИННИКОВА Олега Федоровича;
26) Шопенкова Вадима Вікторовича стосовно судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області СКРИПЧЕНКО Тетяни Іванівни;
27) Віштала Леонтія Івановича, Павлика Миколи Анатолійовича стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва ШУМ Лариси Миколаївни;
28) Дубини Максима Борисовича стосовно судді Кагарлицького районного суду Київської області КИРИЧЕНКО Василя Івановича;
29) Білокурика Анатолія Анатолійовича стосовно судді Херсонського міського суду Херсонської області СТАМБУЛИ Наталі Володимирівни;
30) Оліярника Юрія Івановича стосовно судді Личаківського районного суду міста Львова ЛЕНЬО Світлани Іванівни;
31) адвоката Петруши Олександра Костянтиновича в інтересах
Кірєєвої Ю.М. стосовно судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області БОРЦОВОЇ Алли Анатоліївни;
32) Іванова Євгена Георгійовича стосовно судді господарського суду міста Києва ЗЕЛЕНІНОЇ Наталії Іванівни;
33) Молдована Миколи Миколайовича стосовно судді апеляційного суду Закарпатської області КОЖУХ Олени Анатоліївни;
34) Давиденко Тамари Вікторівни стосовно судді Тростянецького районного суду Сумської області МАСЛОВА Віктора Васильовича;
35) представника Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» – адвоката Музики Світлани Миколаївни стосовно судді господарського суду Полтавської області ТИМОЩЕНКО Оксани Миколаївни;
36) Фролової Олени Григорівни стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва РУДИКА Іларіона Валерійовича.
Дисциплінарна палата ВРП розгляне 41 скаргу на суддів (порядок денний)

Матеріали за темою



Суддю відсторонили від посади за непокору поліції

18.07.2018



Суддю з Луганська перевели на нове місце роботи

18.07.2018



Підозра в хабарництві для ВРП важить більше, ніж ризики та їх обґрунтування

в„–28 (1378), 14.07—20.07.2018



Дисциплінарна палата ВРП розгляне 18 скарг на суддів (порядок денний)

18.07.2018



ВРП звільнила трьох суддів (прізвища)

17.07.2018



Член ВРП Олексій Маловацький: Сьогодні у суспільстві панує така собі презумпція винуватості судді

в„–28 (1378), 14.07—20.07.2018



Двох суддів Києво-Святошинського райсуду відсторонили від посади

11.07.2018



Дисциплінарні палати ВРП розглянуть 30 скарг на суддів (порядок денний)

11.07.2018



Засідання Вищої ради правосуддя 10 липня 2018 року (порядок денний, відео)

10.07.2018



Дисциплінарна палата ВРП розгляне 13 скарг на суддів (порядок денний)

04.07.2018



23 суддів уникли дисциплінарної відповідальності (прізвища)

02.07.2018



Конфлікт з колишньою дружиною завадив призначенню на посаду судді

02.07.2018



Суддю Вишгородського райсуду звільнено за рішення проти євромайданівців

27.06.2018



5 суддів відрядили до інших судів (прізвища)

27.06.2018



ВРП звільнила десять суддів (прізвища)

26.06.2018



Засідання ВРП 26 червня 2018 року (порядок денний, відео)

26.06.2018



Відкрито дисциплінарні справи на 4 суддів (прізвища)

25.06.2018



Засідання ВРП 25 червня 2018 року (порядок денний, відео)

25.06.2018



Дисциплінарна палата ВРП розгляне 20 скарг на суддів (прізвища)

21.06.2018



ВРП звільнила вісім суддів (прізвища)

14.06.2018


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/133781.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/133781.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook, читайте наш канал у Telegram та отримуйте новини прямо у ваш смартфон

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Февраль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728