Авторизація

» » » ВС визначився, чи можна вважати групу прокурорів одним цілим

ВС визначився, чи можна вважати групу прокурорів одним цілим

Правом на усунення недоліків апеляційної скарги прокурора наділена лише особа, яка її подала, а також службові особи органів прокуратури вищого рівня. На цьому наголосив Касаційний кримінальний суд, відхиливши доводи прокурора, який усунув недоліки замість колеги.
Виправляючи чужі недоліки
Апеляційний суд Закарпатської області залишив без розгляду скаргу прокурора К. через її невідповідність вимогам закону. Згодом Ш., колега К., який брав участь у розгляді справи в першій інстанції, подав новий документ, який також було повернуто, але вже через пропуск строку на оскарження та відсутність клопотання про його поновлення. Суд вирішив, що змінену скаргу, підписану іншим прокурором, не можна вважати поданою на усунення недоліків, оскільки попередню ухвалу було надіслано для виконання особі, яка її подала, тобто прокурору К., а не органу прокуратури як стороні обвинувачення.
Звертаючись із скаргою до ККС, прокурор Ш. доводив, що мав право на усунення недоліків апеляційної скарги свого колеги, котрий перебував на той час у відпустці та не міг самостійно виконати свої процесуальні обов’язки. Таке твердження серед іншого ґрунтувалося на позиції першої судової палати ККС, викладеній у постанові від 6.03.2018 (справа №367/6475/15-к). Там міститься висновок про те, що група прокурорів, визначена в конкретному кримінальному провадженні, діє як єдина процесуальна особа — прокурор. Тож процесуальні дії, що вчиняють прокурори, які входять до цієї групи, «мають характер взаємодоповнюваності та взаємозамінності й спрямовані на реалізацію прав та обов’язків прокурора відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу». Отже, скарга, подана одним із прокурорів, може бути доповнена чи змінена його колегою із цієї групи та вважається єдиним процесуальним документом.
Оскільки друга судова палата ККС дотримувалася іншої думки щодо повноваження прокурора на усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху, спір вирішено було передати на розгляд об’єднаної палати ККС.
У постанові від 20.06.2018 (справа №303/3779/16-к) зазначено, що з огляду на приписи ч.4 ст.36, ст.393 КПК правом на подання апеляційної скарги зі сторони обвинувачення наділений прокурор, який брав участь у провадженні, а також визначені процесуальним законом прокурори вищого рівня.
За змістом ст.396, ст.399 КПК, усунення недоліків апеляційної скарги, які пов’язані з її змістом, здійснюється шляхом унесення змін чи доповнень до апеляційної скарги або шляхом подання нової апеляційної скарги.
У ВС нагадали, що, за загальним правилом, визначеним у ст.403 КПК, право змінити та/або доповнити апеляційну скаргу має особа, яка її подала. Проте з метою недопущенням випадків переривання здійснення прокуратурою функції підтримання публічного обвинувачення, зокрема в разі неможливості виконання з об’єктивних причин своїх повноважень конкретно визначеним прокурором, вказане правило має винятки. І вони викладені в ч.4 ст.36 КПК.
Повноваженнями доповнити, змінити або відмовитися від апеляційної скарги за таких обставин наділені лише Генеральний прокурор, керівник регіональної прокуратури, їхні перші заступники та заступники.
У даній справі прокурор Ш. не є прокурором вищого рівня стосовно колеги, який подав первинну скаргу. Таким чином, апеляційний суд обґрунтовано повернув цей документ як такий, що поданий після закінчення строку на оскарження та за відсутності клопотання про його поновлення.
Отже, ККС дійшов висновку, що, за змістом ч.4 ст.36, ст.393 КПК, правом на подання апеляційної скарги зі сторони обвинувачення наділений прокурор, який брав участь у судовому провадженні, а також незалежно від їх участі в провадженні прокурори вищого рівня: Генпрокурор, його перший заступник та заступники, керівник регіональної прокуратури, його перший заступник та заступники. При цьому правом на усунення недоліків апеляційної скарги прокурора наділена тільки особа, яка її подала, а також службові особи органів прокуратури вищого рівня.http://zib.com.ua/
ВС визначився, чи можна вважати групу прокурорів одним цілим

Матеріали за темою



Оцінка доказів є компетенцією суду, який ухвалив вирок

в„–29 (1379), 21.07—27.07.2018



ВС вказав на відсутність ознаки «проникнення» при вчиненні розбою

в„–28 (1378), 14.07—20.07.2018



ВС вказав, коли явці з повинною вірити не можна

в„–27 (1377), 07.07—13.07.2018



Слідчих відвадять просити дозвіл на НС(Р)Д

в„–28 (1378), 14.07—20.07.2018



ВС зробив висновок щодо перерахування строку відбування покарання

в„–25-26 (1375-1376), 26.06—06.07.2018



ВС зробив висновок щодо недопустимості доказів

в„–25-26 (1375-1376), 26.06—06.07.2018



Суддів зобов’яжуть указувати докази під кожну обставину

в„–25-26 (1375-1376), 26.06—06.07.2018



ВС зробив висновок щодо кваліфікації крадіжки з огороженого подвір’я

в„–24 (1374), 16.06—25.06.2018



За що затримали адвоката Святогора

12.06.2018



Позбавлення волі може бути більш м’яким покаранням, ніж її обмеження

в„–23 (1373), 09.06—15.06.2018



Покарання, призначене в межах санкції статті, під сумнів ставити не варто

в„–23 (1373), 09.06—15.06.2018



ВС зробив висновок щодо остаточного покарання за сукупністю вироків

в„–21 (1371), 26.05—01.06.0218



Оновлена експертиза в кримінальному процесі: перші результати

01.06.2018



Засуджений стягнув компенсацію за місяц в одиночній камері

30.05.2018



ВС вказав на помилки при винесенні виправдувального вироку

в„–21 (1371), 26.05—01.06.0218



Законність поводження із затриманим – клопіт прокурора

в„–22 (1372), 02.06—08.06.2018



З яких підстав судді відмовляють у задоволенні клопотань слідчих

в„–20 (1370), 19.05—25.05.2018



Скорочена ухвала не дає підстав для проведення слідчих дій

в„–20 (1370), 19.05—25.05.2018



Ухвала про взяття під варту, постановлена без запису розгляду, є недійсною

в„–20 (1370), 19.05—25.05.2018



2 вкрадених велосипеда вартуватимуть 3 років позбавлення волі

в„–20 (1370), 19.05—25.05.2018


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/133711.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/133711.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook

Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Август 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031