Авторизація

» » » Оцінка доказів є компетенцією суду, який ухвалив вирок

Оцінка доказів є компетенцією суду, який ухвалив вирок

Оцінка доказів є компетенцією суду, який ухвалив вирок. На цьому наголосив Верховний Суд у постанові від 12.07.2018.
Пізно вечором чоловік відлупцював власну сестру, завдавши їй тілесних ушкоджень середньої тяжкості. За таке суд першої інстанції засудив бузотера до обмеження волі строком на 2 роки та, застосувавши ст. 75 Кримінального кодексу, звільнив його від відбування покарання з іспитовим строком. Апеляційний суд вирок суду першої інстанції залишив без змін.
До касаційної інстанції були подані одразу дві скарги. Перша – від прокурора, який вважав вироки попередніх інстанцій надто м’якими, а провину засудженого такою, що вимагає суворішого покарання.
Друга – від захисника, який вважав, що винуватість його клієнта не була доведеною, та просив скасувати вироки.
У постанові № 296/1113/16-к ВС вказав, що висновки судів про доведеність винуватості засудженого відповідає обставинам, встановленим під час кримінального провадження та підтверджений перевіреними у засіданні доказами, зокрема даними слідчих експериментів з потерпілою та свідком, та висновком експерта.http://zib.com.ua/
Оцінка доказів є компетенцією суду, який ухвалив вирок

Матеріали за темою



ВС вказав на відсутність ознаки «проникнення» при вчиненні розбою

в„–28 (1378), 14.07—20.07.2018



ВС вказав, коли явці з повинною вірити не можна

в„–27 (1377), 07.07—13.07.2018



Слідчих відвадять просити дозвіл на НС(Р)Д

в„–28 (1378), 14.07—20.07.2018



ВС зробив висновок щодо перерахування строку відбування покарання

в„–25-26 (1375-1376), 26.06—06.07.2018



ВС зробив висновок щодо недопустимості доказів

в„–25-26 (1375-1376), 26.06—06.07.2018



Суддів зобов’яжуть указувати докази під кожну обставину

в„–25-26 (1375-1376), 26.06—06.07.2018



ВС зробив висновок щодо кваліфікації крадіжки з огороженого подвір’я

в„–24 (1374), 16.06—25.06.2018



За що затримали адвоката Святогора

12.06.2018



Позбавлення волі може бути більш м’яким покаранням, ніж її обмеження

в„–23 (1373), 09.06—15.06.2018



Покарання, призначене в межах санкції статті, під сумнів ставити не варто

в„–23 (1373), 09.06—15.06.2018



ВС зробив висновок щодо остаточного покарання за сукупністю вироків

в„–21 (1371), 26.05—01.06.0218



Оновлена експертиза в кримінальному процесі: перші результати

01.06.2018



Засуджений стягнув компенсацію за місяц в одиночній камері

30.05.2018



ВС вказав на помилки при винесенні виправдувального вироку

в„–21 (1371), 26.05—01.06.0218



Законність поводження із затриманим – клопіт прокурора

в„–22 (1372), 02.06—08.06.2018



З яких підстав судді відмовляють у задоволенні клопотань слідчих

в„–20 (1370), 19.05—25.05.2018



Скорочена ухвала не дає підстав для проведення слідчих дій

в„–20 (1370), 19.05—25.05.2018



Ухвала про взяття під варту, постановлена без запису розгляду, є недійсною

в„–20 (1370), 19.05—25.05.2018



2 вкрадених велосипеда вартуватимуть 3 років позбавлення волі

в„–20 (1370), 19.05—25.05.2018



Чому маски-шоу стоп не працює, - позиція юристів

17.05.2018


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/133756.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/133756.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook

Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Сентябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30