Авторизація

» » » Які поправки протягнули разом із змінами для ВАКС

Які поправки протягнули разом із змінами для ВАКС

Практика законотворення у сучасному парламенті така, що в один проект намагаються записати якомога більше положень, аби прийняти їх «причепом». На зрадили цьому принципу й автори проекту №7441, який мав узгодити профільний закон із регулюванням діяльності Вищого антикорупційного суду.
За оцінками нардепами, 80% змін, що закладені у президентський проект №7441 «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у зв'язку з прийняттям Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», не стосується діяльності нового спецсуду. В обгортці боротьби з корупцією фактично протягуються норми, що необхідні провідникам реформи для зовсім інших цілей.
До другого читання частину з них профільний комітет прибрав. Наприклад, відмовився від ліквідації підрозділів Державної судової адміністрації та законодавчого унормування роботи громадської ради доброчесності (див. «ЗіБ» №25—26). Також зголосився не притягати до відповідальності керівництво суду за невиконання рішень Вищої ради правосуддя.
Натомість у таблиці поправок з’явилися нові положення. Зокрема, Вищу кваліфікаційну комісію суддів наділили правом переглядати результати іспитів кандидатів. Крім того, додали в закон ще одну підставу для припинення трудових відносин із суддею, яка, між іншим, відсутня у ст.126 Конституції: рішення ВРП про відмову у внесення подання про його призначення.
Нардепи намагалися виключити норму, яка б прирівнювала суддів апеляційної інстанції до вищих спецсудів за механізмом виключно конкурсного призначення. Адже і це не має жодного стосунку до ВАКС. Натомість тепер відкритий шлях до перетрушування кадрів усіх апеляційних судів під час їх перереєстрації.
Втім, певний демарш влаштували представники БПП, домагаючись підтвердження поправок і доповнень, що були зроблені комітетом. Зрозуміло, що відсутність нардепів у залі унеможливила позитивне голосування. Довелося узгоджувати по-новому, аби і глава держави був задоволений, і міжнародні партнери не ремствували.
Тож голосували як завжди за те, що просили останні, аби не наражати на ризик залишити Уряд без грошей. Чи потрібні ці зміни самій судовій системі, нардепи навряд чи замислювалися. Тож остання перешкода для початку роботи ВАКС начебто знята. Та, не виключно, що восени виявляться нові.http://zib.com.ua/
Які поправки протягнули разом із змінами для ВАКС

Матеріали за темою



Ситуація у судовій системі стала гіршою, ніж у 2013 році — опитування

в„–28 (1378), 14.07—20.07.2018



Чого очікують судді від ЗМІ, та що заважає спілкуванню

в„–27 (1377), 07.07—13.07.2018



Конкурс до IP-суду: на одну посаду судді претендують 7 кандидатів

09.07.2018



2 тисячі суддів, що пройшли оцінювання, поповнять нові суди

06.07.2018



За змінами через утворення ВАКС приховані кілька несподіванок

в„–25-26 (1375-1376), 26.06—06.07.2018



Чому реформа системи виконавчого провадження приречена на біг по колу

в„–24 (1374), 16.06—25.06.2018



Суддям пообіцяли, що їх остаточно реформують до кінця 2019 року

в„–24 (1374), 16.06—25.06.2018



Чи не стане ВАКСУ замість основної інстанції в подоланні корупції її головним «розсадником»?

в„–24 (1374), 16.06—25.06.2018



До кінця серпня ще 2188 суддів мають скласти кваліфіспит

в„–24 (1374), 16.06—25.06.2018



Якщо погодитися з утворенням законом нового ВС, то завтра можуть з’явитися ще один Кабмін, Рахункова палата чи КС

в„–23 (1373), 09.06—15.06.2018



Від чого залежить успіх судової реформи, розповіли на форумі

13.06.2018



Опубліковано доповідь Ради Європи щодо розвитку верховенства права в Україні

24.05.2018



У ВСУ спростовують ліквідацію установи

в„–18-19 (1368-1369), 10.05—18.05.2018



Основні принципи, що допоможуть повернути довіру до судової влади

в„–18-19 (1368-1369), 10.05—18.05.2018



Законодавча еквілібристика ставить під сумнів можливість звільнення суддів за наслідками кваліфікаційного оцінювання

в„–20 (1370), 19.05—25.05.2018



Верховний Суд пішов війною на Конституційний?

08.05.2018



Голова Апеляції Київської області (1988—2013 рр.) Юрій Нечипоренко: Якщо до суддів буде таке ставлення, як зараз, то для своєї онуки я суддівської мантії не жадаю

в„–17 (1367), 28.04—09.05.2018



Судді Верховного Суду України звинуватили РСУ у порушенні закону

27.04.2018



Судді повинні бути готовими до нововведень та відходу від стереотипів

в„–16 (1366), 21.04—27.04.2018



Щодо ситуації, яка склалася із ліквідацією ВСУ (повний текст рішення РСУ)

в„–16 (1366), 21.04—27.04.2018


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/133679.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/133679.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook, читайте наш канал у Telegram та отримуйте новини прямо у ваш смартфон

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Вересень 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930