Авторизація

» » » Експерти назвали, які твори можна використовувати, не порушуючи закон

Експерти назвали, які твори можна використовувати, не порушуючи закон

Про те, хто є автором творів, створених не людиною, експерти обговорили під час засідання комітету з інтелектуальної власності Асоціації адвокатів України «Як цифрове середовище змінить право інтелектуальної власності?».
Як повідомив кореспондент «ЗіБ», асистент кафедри інтелектуальної власності юридичного факультету КНУ ім. Т. Шевченка Костянтин Зеров наголосив, що в науці є кілька підходів до вирішення цієї проблеми. Наприклад, теорія виділяє твори, повністю створені штучним інтелектом і твори, оброблені людиною. В останньому випадку авторство закріплюється саме за людиною, а технічні програми, які використовуються ним при обробці творів, трактуються, як інструменти.
Ставлення до продукту, що створюється штучним інтелектом в різних країнах різні. Так, в США автором твору може бути визнано юридичну особу. А в Великій Британії зробили спробу визнавати авторство за комп'ютерною програмою.
В Україні це питання не врегульоване. Тому, споживачі можуть користуватися, скажімо, треками, створеними штучним інтелектом, не боячись порушення авторських прав.
Експерти назвали, які твори можна використовувати, не порушуючи закон

Матеріали за темою



Законодавці пізно спохватилися захистом ІР УЄФА

в„–18-19 (1368-1369), 10.05—18.05.2018



У питаннях інтелектуальної власності в КГС розраховують на новостворений суд

в„–17 (1367), 28.04—09.05.2018



Використання власної ТМ може стати недобросовісною конкуренцією

в„–16 (1366), 21.04—27.04.2018



П’ять ключових нововведень у регулюванні франчайзингу

в„–14 (1364), 07.04—13.04.2018



Нові правила зобов’яжуть відраховувати роялті й додадуть проблем ТБ

в„–10 (1360), 10.03—16.03.2018



Експерти з’ясовували, що заважає захисту прав в Інтернеті

в„–6 (1356), 10.02—16.02.2018



Авторське право на замовні твори врегулюють у законі

в„–5 (1355), 03.02—09.02.2018



ВККС допустила ще 56 осіб на конкурс до IP-суду

18.01.2018



ВККС визначила ще 23 учасників на конкурс до IP-суду

11.01.2018



Спір компаній через схожу назву вирішився через суд

09.01.2018



Дані міжнародних компаній не є належним обґрунтуванням позову

в„–1-2 (1351-1352), 09.01—19.01.2018



ВККС допустила ще 50 кандидатів на конкурс до IP-суду

27.12.2017



ВККС допустила перших 16 кандидатів на конкурс до IP-суду

18.12.2017



Судді можуть іти на конкурс до IP-суду заради оцінювання

в„–49 (1347), 16.12—22.12.2017



ВККС обиратиме, кого ще допустити на конкурс суддів ВСІВ

12.12.2017



Кого допустити на конкурс суддів інтелектуального суду, вирішить ВККС

08.12.2017



ВККСУ шукає 21 суддю інтелектуального суду

01.12.2017



Чи можуть норми щодо інтелектуальної власності в угоді з ЄС застосовуватися без їх імплементації?

в„–44 (1342), 18.11—24.11.2017



Угода з ЄС може суттєво збільшити навантаження на суди

14.11.2017



ВСУ зробив висновок щодо підсудності IP-спорів

в„–42 (1340), 04.11—10.11.2017


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/133566.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/133566.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook, читайте наш канал у Telegram та отримуйте новини прямо у ваш смартфон

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Листопад 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930