Авторизація

» » » Суд визнав порядок виплати дивідендів акціонерам «Укрнафта» незаконним

Суд визнав порядок виплати дивідендів акціонерам «Укрнафта» незаконним

Судом винесено окрему ухвалу з метою усунення дискримінації міноритарних акціонерів ПАТ «Укрнафта» при виплаті дивідендів в залежності від обсягу пакету акцій.
До такого висновку дійшов Господарський суд міста Києва під час розгляду справи №910/3350/18 за позовом Івана Стусяка до ПАТ «Укрнафта» про стягнення 73 063,61 грн., повідомляє «ЗіБ».
Судом було встановлено, що відповідачем починаючи з 2010 року не здійснюється виплата дивідендів міноритарним власникам цінних паперів. Суд відзначає, що дивіденди безперешкодно одержують особи, які формують склад Наглядової ради та Правління товариства, здійснюючи повноваження виключно на свою користь фактично обмежуючи права та можливості інших акціонерів, які володіють пакетами акцій менше 1% статутного капіталу.
Зокрема, виплата дивідендів за 2011-2014 лише мажоритарним акціонерам та неможливість міноритарних акціонерів домогтися виплати на їх користь дивідендів інакше як шляхом звернення до суду, стала підставою для звернення голови Національної комісії цінних паперів фондового ринку з листом №13/02/29350/НК від 18.12.2015 до голови Наглядової ради ПАТ «Укрнафта» з проханням пояснити причину невиплати дивідендів за 2006-2014 роки, а також надати плани з виконання цих зобов’язань. Однак, вжиті заходи не мали своїм наслідком припинення порушення прав міноритарних акціонерів ПАТ «Укрнафта».
Обставини невиплати ПАТ «Укрнафта» міноритарним акціонерам дивідендів за 2006-2008, 2009, 2010, 2011-2013 і 2014 роки підтверджуються великою кількістю справ за позовами фізичних осіб – акціонерів відповідача до Господарського суду міста Києва, а також підтверджені у судових засіданнях під час розгляду справи №910/3350/18.
Більше того, суд вважає, що встановлення відповідачем іншого, ніж визначений законом, порядку виплати дивідендів акціонерам ПАТ «Укрнафта» є незаконним, оскільки його метою є створення формальних перешкод для отримання акціонерами дивідендів з метою відстрочки виплати грошових коштів та/або збагачення за рахунок невитребування акціонерами дивідендів протягом трьох років.
Відтак, судом направлено на адресу Наглядової ради ПАТ «Укрнафта» окрему ухвалу з встановленням 30 денного строку на усунення виявлених ознак дискримінації, а також повідомлено Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про виявлені ознаки дискримінації з метою забезпечення здійснення контролю та проведення моніторингу дотриманням принципу недискримінації, в тому числі шляхом застосування позитивних дій.
Ознайомитись із окремою ухвалою суду можливо за посиланням.
Суд визнав порядок виплати дивідендів акціонерам «Укрнафта» незаконним

Матеріали за темою



Чи є майновою дією акт звірки взаєморозрахунків, пояснив ВС

02.07.2018



Показання свідків у господарському процесі не є універсальним доказом

19.06.2018



Урахування процесуальних нюансів допоможе кредиторам уникнути зайвих витрат

в„–23 (1373), 09.06—15.06.2018



ВС вказав на невірний підрахунок суми судового збору

в„–23 (1373), 09.06—15.06.2018



ВС зробив висновок щодо стягнення передоплати за прострочення поставки

в„–22 (1372), 02.06—08.06.2018



ВС вказав, хто має право оскаржувати прийняту у справі ухвалу

11.06.2018



Верховний Суд пояснив підстави недійсності правочину

в„–20 (1370), 19.05—25.05.2018



ВС пояснив процесуальні особливості розгляду корпоративних спорів

24.05.2018



ВС зробив висновок про розрахунок збитку від ДТП

в„–20 (1370), 19.05—25.05.2018



ВС вказав на нюанс правонаступництва спадкоємців у корпоративних спорах

14.05.2018



Пред’являти зустрічний позов може лише відповідач, а не третя особа

в„–18-19 (1368-1369), 10.05—18.05.2018



Чи потрібно дублювати ГК для регулювання франчайзингу?

в„–15 (1365), 14.04—20.04.2018



Уряд є відповідальним за виконання державою своїх судових рішень, – ГСК

16.03.2018



Господарське провадження стане мобільнішим, але дорожчим

в„–9 (1359), 03.03—09.03.2018



Поновлення строків залежить від активності позивача

в„–8 (1358), 24.02—02.03.2018



Бездіяльність чиновників не є форс-мажорними обставинами

в„–8 (1358), 24.02—02.03.2018



Згідно з ГПК показання свідків— лише якщо немає інших доказів

в„–4 (1354), 27.01—02.02.2018



Коли тепло у будинку опиняється під загрозою

в„–1-2 (1351-1352), 09.01—19.01.2018



Що змінилося в ГПК (порівняльна таблиця)

27.12.2017



Свідки в ГПК: процес може втратити оперативність і простоту

в„–45 (1343), 25.11—01.12.2017


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/133556.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/133556.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook, читайте наш канал у Telegram та отримуйте новини прямо у ваш смартфон

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Вересень 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930