Авторизація

» » » Позбавлення волі може бути більш м’яким покаранням, ніж її обмеження

Позбавлення волі може бути більш м’яким покаранням, ніж її обмеження

При призначенні покарання суд виходить із його мети – кари, виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів. На цьому наголосив Апеляційний суд Рівненської області у вироку від 15.05.2018.
Продавчиня магазину у селищі міського типу протягом певного часу вона привласнювала різного роду крам на кшталт пральних порошків, засобів для миття посуду, шампунів тощо. У підсумку завдала власнику магазина збитків майже на 10 тис. грн.
Суд першої інстанції засудив крадійку до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки.
Зі скаргою до апеляційного суду звернувся прокурор. Не оспорюючи доведеність вини продавчині, він звернув увагу на те, що вона є матір’ю 3 малолітніх дітей, а отже, відповідно до ст. 61 Кримінального кодексу, до неї не може бути застосоване покарання у вигляді обмеження волі.
Відтак правоохоронець просив переглянути вирок та засудити жінку до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
У постанові №787/203/17 апеляційний суд погодився з тим, що приписи ст.61 КК були безпідставно не враховані місцевим судом. До того ж в апеляційній інстанції взяли до уваги особу засудженої, яка перший раз притягувалась до кримінальної відповідальності та її щире каяття у скоєному.http://zib.com.ua/
Позбавлення волі може бути більш м’яким покаранням, ніж її обмеження

Матеріали за темою



Покарання, призначене в межах санкції статті, під сумнів ставити не варто

в„–23 (1373), 09.06—15.06.2018



ВС зробив висновок щодо остаточного покарання за сукупністю вироків

в„–21 (1371), 26.05—01.06.0218



Оновлена експертиза в кримінальному процесі: перші результати

01.06.2018



Засуджений стягнув компенсацію за місяц в одиночній камері

30.05.2018



ВС вказав на помилки при винесенні виправдувального вироку

в„–21 (1371), 26.05—01.06.0218



Законність поводження із затриманим – клопіт прокурора

в„–22 (1372), 02.06—08.06.2018



З яких підстав судді відмовляють у задоволенні клопотань слідчих

в„–20 (1370), 19.05—25.05.2018



Скорочена ухвала не дає підстав для проведення слідчих дій

в„–20 (1370), 19.05—25.05.2018



Ухвала про взяття під варту, постановлена без запису розгляду, є недійсною

в„–20 (1370), 19.05—25.05.2018



2 вкрадених велосипеда вартуватимуть 3 років позбавлення волі

в„–20 (1370), 19.05—25.05.2018



Чому маски-шоу стоп не працює, - позиція юристів

17.05.2018



Ухвали про санкції НСРД стануть доступними

в„–18-19 (1368-1369), 10.05—18.05.2018



Апеляція ухвалою не може погіршувати стану засудженого, - ВС

в„–17 (1367), 28.04—09.05.2018



КС скасував територіальні винятки для розслідування злочинів у ДКВС

в„–17 (1367), 28.04—09.05.2018



Визнання неконституційними вимоги частини шостої статті 216 КПК України

27.04.2018



Плутанина з територіальною юрисдикцією судів спрощує роботу адвоката

в„–16 (1366), 21.04—27.04.2018



КС скасував підслідність Державної кримінально-виконавчої служби

25.04.2018



ЄСПЛ уточнив, що ще може принизити гідність підозрюваного й коли суд не зобов’язаний переноси-ти слухання через нез’явлення адвоката

в„–16 (1366), 21.04—27.04.2018



Україна має відшкодовувати шкоду від незаконних обшуків, - ЄСПЛ

25.04.2018



Адвокатам дадуть право скаржитися на слідчого суддю — проект

в„–17 (1367), 28.04—09.05.2018


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/133211.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/133211.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook, читайте наш канал у Telegram та отримуйте новини прямо у ваш смартфон

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Серпень 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031