Авторизація

» » » Міністр юстиції втрутився у справу на боці позивачки

Міністр юстиції втрутився у справу на боці позивачки

Чи може чиновник, якого б високого рангу він не був, прилюдно ставати на бік однієї зі сторін справи? У правовій державі — ні. Та в Україні таке можна почути чи не щодня.
Наприклад, міністр юстиції Павло Петренко вирішив утрутитися в розгляд однієї цивільної справи, що слухається в Іллічівському міському суді Одеської області. Хоча навряд чи визначення місця проживання неповнолітніх дітей одеситки якимось чином його стосується.
Утім, під час прес-конференції в Одесі урядовець пообіцяв направити скарги та подання до Вищої ради правосуддя на суддів, які начебто затягують з рішенням, та «забезпечити законність розгляду справи». А вже наступного дня в суді на боці позивачки виступив уже третій адвокат із системи безоплатної правової допомоги. Він то й повідомив судді Галині Максимович, що «справа взята на особистий контроль міністра».
Проте, на думку судді, тим самим чиновник вийшов за межі своєї компетенції. Адже він, зокрема, висловив позицію щодо того, як має розглядатися справа. Тож законниця направила повідомлення до ВРП (№2604/0/6-18) про втручання в правосуддя з боку міністра.http://zib.com.ua/
Міністр юстиції втрутився у справу на боці позивачки

Матеріали за темою



Адвокат намагався дискредитувати суддю е-листом та квитанцією

в„–22 (1372), 02.06—08.06.2018



Неадекватна позивачка погрожувала вбивством одеському судді

в„–23 (1373), 09.06—15.06.2018



Суддя підозрює НАБУ та СБУ в провокації підкупу

в„–23 (1373), 09.06—15.06.2018



Суддя поскаржилася на нардепа, який закликав до насильства

в„–22 (1372), 02.06—08.06.2018



ВРП вимагає розслідувати факт наклепу на столичну суддю

30.05.2018



Юрист викликав поліцію, бо не повірив, що перед ним судді

в„–22 (1372), 02.06—08.06.2018



Мисливці за репутацією суддів

25.05.2018



Суддівська винагорода має обчислюватися з огляду на мінімальну зарплату, а не розрахункову величину

в„–18-19 (1368-1369), 10.05—18.05.2018



Позбавлення мантій може стати автоматичним — за рішенням ЄСПЛ

в„–17 (1367), 28.04—09.05.2018



Лист з особистою оцінкою ситуації може розцінюватись як тиск на суддю

в„–17 (1367), 28.04—09.05.2018



Різні кольори і хутро? У РСУ реформуватимуть суддівську мантію

23.04.2018



Суддю шантажують через рішення про спрощений розгляд

в„–16 (1366), 21.04—27.04.2018



ВС встановив, як визначати стаж роботи для суддів

в„–15 (1365), 14.04—20.04.2018



Суддю продовжують запевняти, що він на гачку

в„–15 (1365), 14.04—20.04.2018



Суддям пропонують обміняти свою волю на покарання інших

в„–14 (1364), 07.04—13.04.2018



ВРП та РСУ розходяться у поглядах на те, як слід захищати авторитет судді

в„–13 (1363), 31.03—06.04.2018



Судді заперечують тиск на колегу через його відрядження

в„–14 (1364), 07.04—13.04.2018



Суддя просить урезонити депутата райради

в„–13 (1363), 31.03—06.04.2018



Адвокат намагається дискредитувати суддю за ухвалене рішення

в„–13 (1363), 31.03—06.04.2018



Проект про звільнення судді від відповідальності слід доопрацювати, - Омбудсман

03.04.2018


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/133198.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/133198.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook, читайте наш канал у Telegram та отримуйте новини прямо у ваш смартфон

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Червень 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930