Авторизація

» » » Судді ОАСК поскаржилися на НАБУ за вчинення дій в умовах конфлікту інтересів

Судді ОАСК поскаржилися на НАБУ за вчинення дій в умовах конфлікту інтересів

Судді Окружного адмінсуду Києва поскаржилися на НАБУ за ненадання інформації про детективів, які розслідують провадження щодо них. НАЗК внесло припис директору Антикорупційного бюро Артему Ситнику.
Як повідомили «ЗіБ» в прес-службі НАЗК, в скаргах повідомляється про можливе порушення детективом НАБУ Панайотовим Є.О. та керівником Головного підрозділу детективів Калужинським А.В. вимог, встановлених статтею 28 Закону України «Про запобігання корупції», щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.
У заявах повідомляється, що детектив Бюро за вказівкою свого керівника розпочав досудове розслідування у кримінальних провадженнях стосовно суддів Окружного адміністративного суду міста Києва.
На думку заявників, детективи діяли в умовах конфлікту інтересів, оскільки керувались особистими мотивами, а саме тим, що судді Окружного адміністративного суду міста Києва відмовились надати інформацію за запитами НАЗК.
Національне агентство неодноразово зверталось до Антикорупційного бюро з запитами щодо надання інформації та копій документів щодо займаних посад, повноважень детектива та його керівника, їх ролі у досудовому розслідуванні кримінальних проваджень щодо суддів.
Однак посадові особи Бюро Осипчук Р.С. та Юпатін М.О. не виконали законні вимоги Національного агентства та не надали відповідну інформацію та документи.
Відповідно до припису, Національне агентство вимагає усунути порушення вимог частини четвертої статті 12 Закону шляхом надання запитуваної інформації та проведення службового розслідування в НАБУ.
Судді ОАСК поскаржилися на НАБУ за вчинення дій в умовах конфлікту інтересів

Матеріали за темою



Досудове слідство в обхід ч.4 ст.216 КПК робить зібрані докази недопустимими

в„–21 (1371), 26.05—01.06.0218



Подано позови на закриття 155 торгових центрів та 220 шкільних закладів

24.05.2018



Тестові питання для кваліфікаційного іспиту у ДБР опубліковано

05.05.2018



У ДБР доберуть 219 працівників центрального апарату

13.03.2018



У ДБР шукають керівників підрозділів: конкурс стартував

02.03.2018



ДБР розпочало формувати Раду громадського контролю

21.02.2018



ААУ та АПУ пропонують ДБР створити нові конкурсні комісії

14.02.2018



Нову судову охорону апробують у львівських судах

09.02.2018



ДБР приймає документи від кандидатів ГО до конкурсних комісій

31.01.2018



Положення про Раду громадського контролю при ДБР оприлюднено

10.01.2018



Положення про Службу судової охорони оприлюднено (текст)

27.12.2017



ВРП затвердила Положення про Службу судової охорони

26.12.2017



ДБР можуть скасувати реєстрацію: подано позов

14.12.2017



У владі заговорили про колапс правоохоронної системи

11.10.2017



Депутати визначили межі повноважень приватних детективів

в„–16 (1314), 22.04—30.04.2017



Легітимність комісії з відбору до ДБР під сумнівом

27.01.2017



В КМДА наполягають на створенні муніципальної поліції

27.12.2016



9 першочергових кроків, які здатні підвищити ефективність діяльності ДБР

в„–51 (1297), 17.12—23.12.2016



Кожен третій спір з питань публічної служби – до Нацполіції

22.08.2016



Депутати легалізують детективів - проект прийнято за основу

19.04.2016


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/133191.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/133191.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook, читайте наш канал у Telegram та отримуйте новини прямо у ваш смартфон

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Червень 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930