Авторизація

» » » Парадокс правосуддя: що робити з суддею, яка дозволила арештувати іншу суддю без згоди ВРП

Парадокс правосуддя: що робити з суддею, яка дозволила арештувати іншу суддю без згоди ВРП

Парадокс правосуддя: що робити з суддею, яка дозволила арештувати іншу суддю без згоди ВРПДруга дисциплінарна палата ВРП перенесла засідання щодо судді Бортницької В.В. на 02.04.2018 р. Про це повідомила адвокат Лариса Криворучко у себе на сторінці Фейсбук.

Зокрема, адвокат наголосила на такому:

"17.01.2017 р. ВРП ухвалила публічне звернення щодо порядку затримання судді, утримання його під вартою чи арештом.

Слідча суддя Бортницька В.В. Печерського районного суду м. Києва своєю ухвалою грубо порушила конституційні гарантії недоторканності судді та вчинила дії, які прямо протирічать Закону.

Вища Рада Правосуддя наголосила, що застосування до судді запобіжного заходу у виді утримання під вартою чи домашнього арешту, зокрема і в тих випадках, коли суддю затримано під час або відразу ж після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину, до винесення обвинувального вироку судом без згоди Вищої ради правосуддя є грубим порушенням конституційних гарантій недоторканності судді.

Дисциплінарну справу щодо судді Бортницької В.В. Печерського районного суду м. Києва - відкрито.

Друга дисциплінарна палата ВРП перенесла засідання щодо судді Бортницької В.В. на 02.04.2018 р.

Цікаво: чи буде ВРП протирічити сама собі ???

Та чи притягнуть за грубе порушення конституційних гарантій недоторканості судді - ПОРУШЕННЯ НОРМ КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ (ВИЩОГО ЗАКОНУ УКРАЇНИ) - суддю БОРТНИЦЬКУ В.В. до дисциплінарної відповідальності шляхом ЗВІЛЬНЕННЯ ???"



Долучайтесь до нас у Facebook, читайте наш канал у Telegram та отримуйте новини прямо у ваш смартфон

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Січень 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031