Авторизація

» » » Парадокс правосуддя: що робити з суддею, яка дозволила арештувати іншу суддю без згоди ВРП

Парадокс правосуддя: що робити з суддею, яка дозволила арештувати іншу суддю без згоди ВРП

Парадокс правосуддя: що робити з суддею, яка дозволила арештувати іншу суддю без згоди ВРПДруга дисциплінарна палата ВРП перенесла засідання щодо судді Бортницької В.В. на 02.04.2018 р. Про це повідомила адвокат Лариса Криворучко у себе на сторінці Фейсбук.

Зокрема, адвокат наголосила на такому:

"17.01.2017 р. ВРП ухвалила публічне звернення щодо порядку затримання судді, утримання його під вартою чи арештом.

Слідча суддя Бортницька В.В. Печерського районного суду м. Києва своєю ухвалою грубо порушила конституційні гарантії недоторканності судді та вчинила дії, які прямо протирічать Закону.

Вища Рада Правосуддя наголосила, що застосування до судді запобіжного заходу у виді утримання під вартою чи домашнього арешту, зокрема і в тих випадках, коли суддю затримано під час або відразу ж після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину, до винесення обвинувального вироку судом без згоди Вищої ради правосуддя є грубим порушенням конституційних гарантій недоторканності судді.

Дисциплінарну справу щодо судді Бортницької В.В. Печерського районного суду м. Києва - відкрито.

Друга дисциплінарна палата ВРП перенесла засідання щодо судді Бортницької В.В. на 02.04.2018 р.

Цікаво: чи буде ВРП протирічити сама собі ???

Та чи притягнуть за грубе порушення конституційних гарантій недоторканості судді - ПОРУШЕННЯ НОРМ КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ (ВИЩОГО ЗАКОНУ УКРАЇНИ) - суддю БОРТНИЦЬКУ В.В. до дисциплінарної відповідальності шляхом ЗВІЛЬНЕННЯ ???"



Долучайтесь до нас у Facebook

Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Март 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031