Авторизація

» » » Аби відстояти майно у суді, власник має зібрати докази сам

Аби відстояти майно у суді, власник має зібрати докази сам

Позивач повинен надати докази вчинення відповідачем дій, що розцінюються як невизнання чи оспорювання права власності.
Про це йдеться в узагальненні практики щодо деяких питань вирішення спорів, пов’язаних із захистом права власності, зробленому Господарським судом Чернігівської області.
Правом власності є право особи на річ (майно). Це невід’ємне право, що включає в себе повноваження володіння, користування та розпорядження майном. Право власності особи є основоположним, непорушним та захищається Конституцією. Власник майна здійснює своє право за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Спори щодо прав власності є одними з найбільш поширених у судової практиці.
Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені в ст. 16 Цивільного кодексу та ст. 20 Господарського кодексу.
За період, що аналізується, позивачі здебільшого звертались з вимогами про захист права власності у різні способи. Найчастіше це стосувалось випадків, коли власник, який мав підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, звертався до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Крім речових, існують також зобов’язальні способи захисту права власності. Вони випливають із договорів та інших видів зобов’язань і мають конкретний характер. До речових способів захисту права власності належать позови про витребування майна з чужого незаконного володіння, позови про захист права власності від порушень, не пов’язаних із позбавленням володіння, і позови про визнання права власності.
Нормами ЦК, зокрема ст. 392, передбачено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з наведеними нормами ЦК підставою для звернення до суду з позовом про визнання права власності є випадки, коли належне певній особі право або набуття цією особою права не визнається, оспорюється іншою особою або в разі втрати (відсутності) в неї документів, що засвідчують приналежність їй такого права.
При цьому позивачем у позові про визнання права власності є особа, яка вже є власником, і позов про визнання права власності на майно подається власником тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо належності йому цього майна, коли створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності через наявність таких сумнівів.
Водночас передумовою для застосування положень ст. 392 ЦК є відсутність іншого, крім судового, шляху для відновлення порушеного права.http://zib.com.ua/
Аби відстояти майно у суді, власник має зібрати докази сам

Матеріали за темою



На заваді бізнесу може стати сусід

в„–11-12 (1361-1362), 17.03—30.03.2018



Змінити запис про батьківство можливо після його визнання

в„–10 (1360), 10.03—16.03.2018



Чи можна не виконати рішення іноземного суду про повернення дитини?

в„–4 (1354), 27.01—02.02.2018



Матері-зозулі не варто розраховувати на прихильність суду

в„–9 (1359), 03.03—09.03.2018



Позивач вправі обирати суд для розгляду справи про стягнення аліментів, – ВС

в„–7 (1357), 17.02—23.02.2018



ВС указав, які докази необхідні для визнання майна спільним

в„–7 (1357), 17.02—23.02.2018



Обіцяти – ще не значить погасити заборгованість

в„–8 (1358), 24.02—02.03.2018



ВС повернув право апеляції особі, якій копію ухвали надсилали на помилкову адресу

в„–7 (1357), 17.02—23.02.2018



Повторність неявки на судове засідання визначається за адресою

в„–7 (1357), 17.02—23.02.2018



ВС висловився про додатковий строк для прийняття спадщини

в„–6 (1356), 10.02—16.02.2018



Тривале проживання в гуртожитку є підставою вважати відповідне житло власністю, – ВС

в„–6 (1356), 10.02—16.02.2018



Верховний Суд вказав, коли судовий збір не підлягає оплаті

в„–6 (1356), 10.02—16.02.2018



Суд не може змінювати грошовий еквівалент зобов’язання у валюті, – ВСУ

в„–5 (1355), 03.02—09.02.2018



ГПК дозволяє прискорити розгляд спору. Або — навпаки

в„–5 (1355), 03.02—09.02.2018



Зазначення в заповіті важливіше за родинні зв’язки

в„–6 (1356), 10.02—16.02.2018



ВСУ вказав, коли строки подачі скарги можуть бути поновлені

в„–4 (1354), 27.01—02.02.2018



Стягнути заборгованість після спливу строку поруки не можна, – ВСУ

в„–4 (1354), 27.01—02.02.2018



ВСУ вказав, що розписка є документом, і борг слід повернути

в„–4 (1354), 27.01—02.02.2018



ВСУ з’ясував, хто відшкодовує шкоду в разі ліквідації підприємства

в„–3 (1353), 20.01—26.01.2018



ВСУ зробив висновок про відповідальність лізингодавця

в„–3 (1353), 20.01—26.01.2018


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/132279.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/132279.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook

Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Март 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031