Авторизація

» » » Нардепи вдруге спробують змінити територіальну юрисдикцію для клопотань

Нардепи вдруге спробують змінити територіальну юрисдикцію для клопотань

Народні депутати не полишають надію скасувати частину змін, внесених торік до Кримінального процесуального кодексу. Особливо — в частині визначення територіальної юрисдикції для розгляду клопотань слідчого або прокурора.
Вже наступного дня після того, як парламент провалив голосування за попередній проект (№7547), було зареєстровано ще два варіанти: «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення кримінального судочинства» (№8150) та «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо уточнення деяких положень» (№8151).
Автори обох ініціатив вважають, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення обшуку чи обрання запобіжних заходів, призначення експертизи має відбуватися не за юридичною, а фактичною адресою органу досудового розслідування. Бо, на їхню думку, 25 судів, як зараз, для цього не вистачить.
Це лише частина тих змін, що містилася у проекті №7547. Тож, можливо, за такий варіант (без перегляду граничних строків досудового розслідування та інших спірних питань) нардепи проголосують скоріше.
http://zib.com.ua/
Нардепи вдруге спробують змінити територіальну юрисдикцію для клопотань

Матеріали за темою



Примирення з потерпілим позбавить крадія від тюрми

в„–11-12 (1361-1362), 17.03—30.03.2018



ВС наполіг, щоб апеляційний суд ретельніше розглянув справу

в„–9 (1359), 03.03—09.03.2018



ВС роз’яснив, коли має бути апеляційний вирок, а коли ухвала

в„–9 (1359), 03.03—09.03.2018



Суди стурбовані прийдешнім напливом клопотань

в„–10 (1360), 10.03—16.03.2018



ВС у справі про мільйонний борг вказав на неправомірність апеляційного рішення

в„–9 (1359), 03.03—09.03.2018



Якщо крадіжка коштовна, каяття не допоможе

в„–9 (1359), 03.03—09.03.2018



Суди хочуть позбавити контролю за строками слідства

в„–9 (1359), 03.03—09.03.2018



Як з одного провадження зробити кілька та не заплутатись у доказах

в„–7 (1357), 17.02—23.02.2018



Звільнення від основного покарання не є звільненням від додаткового

в„–7 (1357), 17.02—23.02.2018



Що потрібно знати особі, в якої проводять обшук, — адвокат

в„–6 (1356), 10.02—16.02.2018



Право на оскарження підозр пропонують скасувати — проект

в„–6 (1356), 10.02—16.02.2018



Коли на огляд місця події дозвіл суду не потрібен

в„–6 (1356), 10.02—16.02.2018



Нові зміни до КПК (порівняльна таблиця)

01.02.2018



Припис про відеофіксацію обшуку може себе не виправдати

в„–4 (1354), 27.01—02.02.2018



Спецконфіскація дає право державі зазіхати на будь-яке майно

в„–3 (1353), 20.01—26.01.2018



Коли стратегія адвоката заводить суддю в глухий кут

в„–3 (1353), 20.01—26.01.2018



3 важливі моменти в забезпеченні допуску адвоката на обшук

23.01.2018



Завідувач кафедри правосуддя КНУ Микола Погорецький: Реформуючи досудове розслідування, законодавець не врахував, що без покращення процедури розшуку реформи не дадуть користі

в„–1-2 (1351-1352), 09.01—19.01.2018



Новий КПК ускладнив питання поєднання досудового розслідування і ОРД

12.01.2018



Примусове годування малечі може розглядатися як домашнє насильство

в„–1-2 (1351-1352), 09.01—19.01.2018


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/132280.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/132280.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook

Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Март 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031