Авторизація

» » » Присутність на засіданні Ради допомогла уникнути звільнення з посади

Присутність на засіданні Ради допомогла уникнути звільнення з посади

Під час чергового засідання Вища рада правосуддя детально розглянула скарги на рішення другої та третьої дисциплінарних палат. І якщо в першому випадку головуючий і члени Ради погодилися з рішенням колег, то в другому — рішення було змінено та винесено більш м’який вердикт.
Порушив, але не хотів…
Першою розглядалася скарга громадянина на рішення другої дисциплінарної палати ВРП від 23.10.2017 №3381/2дп/15-17 про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності Віталія Писанця з Печерського районного суду м.Києва.
Відповідно до протоколу засідання ДДП ВРП громадянин направив до Печерського райсуду звернення про бездіяльність прокуратури м.Києва щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Воно було зареєстроване та розподілене В.Писанцю. Однак винести рішення суддя зміг лише на наступному засіданні, яке відбулось через два тижні.
Члени палати під час розгляду скарги встановили, що суддя не дотримав строків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом. Водночас вони акцентували увагу, що цей факт не може слугувати підставою для притягнення до дисциплінарної відповідальності, й дійшли висновку про відсутність у діях В.Писанця підстав для цього.
Голова ВРП Ігор Бенедисюк повідомив, що ні скаржник, ні відповідач на засідання не прибули. Тож питання розглядали відразу в нарадчій кімнаті. І не дивно, що за відсутності нових аргументів Рада залишила рішення палати без змін.
Звільнити не можна залишити
Наступною розглядалася скарга Ірини Бабій, яка представляла інтереси Катерини Котельви із Галицького районного суду м.Львова. Суддя не погодилася із рішенням третьої дисциплінарної палати ВРП від 26.07.2017 №2241/3дп/15-17 про її притягнення до дисциплінарної відповідальності.
На засіданні були присутні як суддя зі своєю представницею, так і ініціатор «дисциплінарки».
Останньому не сподобалося, що суддя не залучила до процесу всіх свідків, зазначених у матеріалах. Окремих свідків узагалі не повідомили про дату засідання. Але в тексті рішення всі свідки вказані як присутні. Цей факт, на думку членів палати, свідчить про умисність таких дій.
Палата вирішила, що таких порушень достатньо для того, щоб ініціювати питання про звільнення К.Котельви з посади. Не погоджуючись із цим, представниця судді звернулась до ВРП з проханням скасувати це рішення та закрити провадження.
Після тривалої наради голова ВРП Ігор Бенедисюк повідомив, що колегія вирішила змінити вердикт палати. Зокрема, застосувати до К.Котельви стягнення у вигляді тимчасового відсторонення від здійснення правосуддя з обов’язковим направленням до Національної школи суддів для проходження курсу підвищення кваліфікації щодо застосування норм ЦПК. Потім на неї чекає кваліфікаційне оцінювання для підтвердження здатності здійснювати правосуддя.
Таким чином, якщо особа бере участь у засіданні Ради, є ймовірність переконати членів ВРП у помилковості думки палати. І, навпаки, якщо проігнорувати його, навряд чи члени ВРП виявлять бажання захистити того, кому байдужа власна доля.http://zib.com.ua/
Присутність на засіданні Ради допомогла уникнути звільнення з посади

Матеріали за темою



Засідання ВРП 6 березня 2018 року (порядок денний, відео)

06.03.2018



ВРП закликає не марнувати її час

в„–9 (1359), 03.03—09.03.2018



РЄ радить ГРД перевіряти інформацію та користуватися надійними джерелами

05.03.2018



ВККС визначила дати іспитів для 1784 суддів

05.03.2018



У ВККС пройдуть співбесіди 56 суддів, 1 суддю не допустили

03.03.2018



ВРП не відпустила у відставку 2 суддів

01.03.2018



Засідання ВРП 1 березня 2018 року (порядок денний, відео)

01.03.2018



ВРП попросила не чіплятися до похибок у деклараціях прокурорів

в„–8 (1358), 24.02—02.03.2018



ВРП звільнила ще 1 суддю

27.02.2018



Засідання ВРП 27 лютого 2018 року (порядок денний, відео)

27.02.2018



ВРП звільнила ще 3 суддів

22.02.2018



Засідання ВРП 22 лютого 2018 року (порядок денний, відео)

22.02.2018



Що чекає прокурора, який забув, де живе, або поділився матеріалами слідства?

в„–7 (1357), 17.02—23.02.2018



Засідання ВРП 20 лютого 2018 року (порядок денний, відео)

20.02.2018



ВККС дозволила суддям на третину не дотягувати до ідеалу

в„–7 (1357), 17.02—23.02.2018



Засідання ВРП 19 лютого 2018 року (відео)

19.02.2018



ВРП погодилася, що КДКП не уповноважена перевіряти декларації прокурорів

15.02.2018



ВРП звільнила ще двох суддів, а одному відмовила

15.02.2018



Засідання ВРП 15 лютого 2018 року (порядок денний, відео)

15.02.2018



Перші 57 суддів успішно пройшли тестування у ВККС

15.02.2018


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/132107.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/132107.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook, читайте наш канал у Telegram та отримуйте новини прямо у ваш смартфон

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Червень 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930