Авторизація

» » » ВКДКА відмовила слідчому в справі Пашинського, який хотів покарати адвоката Хімікуса

ВКДКА відмовила слідчому в справі Пашинського, який хотів покарати адвоката Хімікуса

Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури відмовила слідчому Генеральної прокуратури України, який у своїй скарзі вимагав порушити дисциплінарне провадження щодо адвоката Марини Парінової. Остання в межах кримінальної справи представляє інтереси В’ячеслава Хімікуса, який постраждав від пострілів народного депутата від «Народного фронту» Сергія Пашинського.
Таке рішення ВКДКА прийняла під час чергового засідання, яке проходить сьогодні, 28 лютого, в Києві, передає кореспондент видання «Закон і Бізнес».
Раніше відповідно до Закону про адвокатуру та адвокатську діяльність дисциплінарна палата КДКА Київської області здійснила перевірку відомостей, наданих слідчим, і не знайшла підстав для відкриття дисциплінарного провадження.
Згідно із законодавством не допускається зловживання правом на звернення до КДКА, в тому числі, ініціювання питання про дисциплінарну відповідальність адвоката без достатніх підстав, і використання цього права як способу тиску на адвоката у зв’язку із здійсненням ним адвокатської діяльності.
Відповідно до Правил адвокатської етики звинувачення адвоката не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини адвоката тлумачаться на її користь.
Нагадаємо, 31 грудня 2016 року у дорозі під Васильковом Київської області авто депутата ледь не врізалося в автобус, що нібито стояв без габаритних вогнів. Нардеп зробив зауваження, після чого зав’язалася словесна перепалка. С.Пашинський з пістолета «Глок-19» поранив у ногу 38-річного В.Хімікуса, який вдарив його по голові пляшкою. Крім Пашинського і Хімікуса, на місці події були присутні також дружина нардепа і водій автобуса.
Версії події у сторін конфлікту сильно різняться, проте прокуратура розслідувала лише хуліганство, вчинене проти нардепа і його дружини групою осіб (кримінальне провадження за ч. 2 ст. 296 КК було відкрито на підставі заяви С.Пашинського в день інциденту).
9 лютого суд зобов'язав прокуратуру почати досудове розслідування щодо застосування зброї нардепом.
Прокуратура відмовлялася робити це у зв’язку з відсутністю повного тексту відповідної ухвали суду. Майже через місяць після винесення судом ухвали і отримавши таки його повний текст, прокуратура вирішила подати заяву слідчому судді заяву про роз’яснення цього процесуального документа.
Однак суд оцінив це як факт затягування слідчим процесу виконання судового рішення, а пізніше зобов’язав внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про бездіяльність співробітників Генпрокуратури, які забули, як вносити інформацію в цей самий реєстр.Закон і Бізнес
ВКДКА відмовила слідчому в справі Пашинського, який хотів покарати адвоката Хімікуса

Матеріали за темою



На чергових засіданнях ВКДКА розгляне 37 скарг

19.02.2018



Адвокат отримав попередження за поширення чуток

в„–6 (1356), 10.02—16.02.2018



Вперше до ВКДКА потрапила справа про етику приватного листування адвокатів в месенджерах

в„–5 (1355), 03.02—09.02.2018



ВКДКА розгляне понад 60 скарг

19.01.2018



На черговому засіданні ВКДКА розгляне 39 скарг

20.11.2017



Оприлюднений порядок денний чергового засідання ВКДКА

20.10.2017



Адвокат не є приватною особою в Інтернеті, навіть якщо на цьому наголосить

в„–38 (1336), 07.10—13.10.2017



Відповідальність адвоката за дописи в Інтернеті має наставати лише в разі заподіяння шкоди іншій особі

в„–37 (1335), 30.09—06.10.2017



У ВКДКА прокоментували введення збору за розгляд скарг

02.10.2017



Адвоката, котрий у суді наполягав на визнанні підзахисним вини у вчиненні злочину, попередили, а згодом відсторонили від професії на рік

в„–34 (1332), 01.09—15.09.2017



ВКДКА оприлюднила підсумки засідання 30-31 серпня 2017

05.09.2017



ВКДКА сьогодні і завтра розгляне 26 скарг

30.08.2017



Стали відомі дата і порядок денний чергового засідання ВКДКА

18.08.2017



Приватне життя адвоката обмежене професійною етикою. Суд підтвердив дискреційні повноваження ВКДКА

16.08.2017



Адвоката позбавили статусу за неналежний зовнішній вигляд

в„–32-33 (1330-1331), 14.08—31.08.2017



Що адвокату не можна писати у Фейсбуку

в„–30 (1328), 01.08—06.08.2017



Кримінальне провадження проти адвоката не може бути підставою для відтермінування його дисциплінарної відповідальності

в„–29 (1327), 22.07—31.07.2017



ВКДКА відхилила 18 скарг

19.07.2017



Правила адвокатської етики - 2017 оприлюднено (текст)

18.07.2017



Сьогодні ВКДКА розглядатиме скарги (порядок денний)

13.07.2017


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/132058.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/132058.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook, читайте наш канал у Telegram та отримуйте новини прямо у ваш смартфон

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Вересень 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930