Авторизація

» » » На Волині адвоката і суддю звинувачують в отриманні неправомірної вигоди

На Волині адвоката і суддю звинувачують в отриманні неправомірної вигоди

Прокуратура Волинської області звинувачує адвоката, який буцімто у змові із своїм рідним братом – одним із керівників Волинського окружного адміністративного суду, одержав неправомірну вигоду в сумі 3600 доларів США за позитивне вирішення адміністративного позову.
Відповідне повідомлення розміщене на сайті прокуратури, передає «ЗіБ». При цьому зазначено, що частину неправомірної вигоди слідчі прокуратури спільно із Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою та оперативним підрозділом Управління захисту економіки в області Департаменту захисту економіки Національної поліції виявили в приміщенні суду.
У свою чергу прес-служба ВОАС заявила, що обшук у приміщені суду був протиправним, вчиненим із низкою порушень, спрямованим на втручання в процес здійснення правосуддя суддями шляхом вчинення на них тиску. «Вбачається намір вплинути на об’єктивність прийняття судом рішень по окремих справах, які перебувають на розгляді в суді», – зазначено в заяві.
Так, згідно з заявою прес-служби, 23 лютого 2018 року в приміщення ВОАС ввірвались 15-20 невідомих осіб у цивільному, без будь-яких розпізнавальних знаків. Не пред’являючи службових посвідчень та будь-яких інших документів, вони проникли в кабінет голови суду та інші службові кабінети, при цьому в деяких кабінетах вибивали зачинені двері. «На адресу працівників суду з боку правоохоронців висловлювались погрози, вчинювався моральний тиск», – ідеться в заяві прес-служби суду.
Відтак ці особи, за повідомленням прес-служби ВОАС, проникли в кабінет голови суду без відома та дозволу останнього, за його відсутності та відсутності інших працівників апарату суду. Вибили двері до приміщення, суміжного з кабінетом голови суду та санвузлом.
«При цьому вказані особи в кабінеті голови суду перебували чималий час без присутності будь-кого з працівників суду. Лише згодом в приймальню голови суду зайшов слідчий прокуратури Волинської області з понятими та особою, яка здійснювала відеозапис, і тільки тоді було оголошено, що буде проводитись слідча дія – огляд приміщення», – зазначено в заяві ВОАС.
Прес-служба заявляє, що такі дії працівників прокуратури та поліції є порушенням вимог статтей 233, 237 Кримінального процесуального кодексу України та свідчать про проведення не огляду, а обшуку службового кабінету голови суду та суміжного з ним приміщення. При цьому ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук приміщення не було.
Під час проведення обшуку вилучено документи, комп’ютерна техніка та жорсткий диск з записами камер відеоспостереження, розміщених у приміщенні суду.
При цьому у заяві наголосили на дотриманні презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини. «Всупереч вищезазначеного принципу, на сайті прокуратури Волинської області було розміщено інформацію, в якій фактично стверджується ще недоведений факт вини осіб. Звертаємо увагу Генерального прокурора України та прокурорів інших рівнів на необхідність забезпечення дотримання принципу презумпції невинуватості при інформуванні громадськості про хід досудових розслідувань відносно осіб», – заявили в прес-службі суду.
Нині триває досудове розслідування.Закон і Бізнес
На Волині адвоката і суддю звинувачують в отриманні неправомірної вигоди

Матеріали за темою



Главу центробанку Латвії запідозрили в корупції

в„–8 (1358), 24.02—02.03.2018



Помічникам суддів можуть надати статус держслужбовця і створити їх резерв

12.02.2018



Громадська рада доброчесності: рішення приймає, а наслідків немає

в„–5 (1355), 03.02—09.02.2018



Для декларантів відкрили 4 гарячі лінії для допомоги від штабу НАЗК

05.02.2018



Коли таємний агент стає провокатором і перетворюється на злочинця

в„–3 (1353), 20.01—26.01.2018



Добір антикорупційних суддів: останнє слово за МВФ?

в„–3 (1353), 20.01—26.01.2018



У ВР хочуть зняти відповідальність за незаконне збагачення

23.01.2018



Уже й Укрпошта бореться з корупцією: відкрито гарячу лінію

17.01.2018



Нардепи попросили КС заступитися за презумпцію невинуватості

в„–1-2 (1351-1352), 09.01—19.01.2018



Запропоновані альтернативні проекти про антикорупційний суд

09.01.2018



Бюджетом збільшено фінансування антикорупційних структур

05.01.2018



Е-декларування 2018 стартувало: поради декларантам від НАЗК

03.01.2018



Таїландець нашахраював на 13 тисяч років ув’язнення

01.01.2018



Президент поставив під свій контроль всі ініціативи НАБУ, - думка

23.12.2017



Педалювання теми антикорупційного суду заважає реалізації вже запущеної реформи

в„–49 (1347), 16.12—22.12.2017



Мораторій на перевірки бізнесу продовжено. Але є одне «але»

в„–49 (1347), 16.12—22.12.2017



У Саудівській Аравії почали боротьбу з корупцією із садіння принців

в„–43 (1341), 11.11—17.11.2017



Судді та секретарю засідання світить 7 і 5 років ув'язнення

09.10.2017



У НАЗК для перевірки декларацій задіяли логіку

26.09.2017



Засуджувати корупціонерів заважає нечинна примітка у КК

в„–36 (1334), 23.09—29.09.2017


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/132033.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/132033.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook, читайте наш канал у Telegram та отримуйте новини прямо у ваш смартфон

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Грудень 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31