Авторизація

» » » АПУ заявила про порушення у «справі Майдану»

АПУ заявила про порушення у «справі Майдану»

Адвокатів Віктора Януковича Ольгу Просянюк та Олександра Горошинського було необґрунтовано недопущено до участі у судовому засіданні у «справі Майдану». Дії суду щодо захисників є порушенням права особи на захист, а також порушенням гарантій адвокатської діяльності.
Про це заявила Асоціація правників України у відкритому зверненні до судових органів України та адвокатів, які співпрацюють з Центром безоплатної правової допомоги, передає «Закон і Бізнес».
При цьому в АПУ зазначили, що є аполітичною організацією. Однак як провідна правнича спільнота Асоціація вважає своїм обов’язком реагувати на порушення прав і свобод людини і громадянина, гарантованих Конституцією України, законами України та міжнародними актами.
Як поінформували в АПУ, 7 лютого цього року під час судового розгляду клопотання Генеральної прокуратури України про надання дозволу на здійснення спеціального (заочного) досудового розслідування у «справі Майдану» адвокатів В.Януковича О.Просянюк та О.Горошинського було необґрунтовано недопущено до участі у судовому засіданні, незважаючи на те, що вони надали документи на підтвердження повноважень.
«Після такого рішення суду співробітники поліції із застосуванням сили виштовхали адвокатів із зали судового засідання та ... заблокували вхід до зали, та в подальшому перешкоджали у здійсненні адвокатської діяльності, погрожуючи затриманням та доставленням у відділок поліції Печерського району м. Києва», – ідеться у зверненні АПУ.
Правники зазначили, що, незважаючи на явку у судове засідання адвокатів за договором, суд залучив до справи адвоката Центру безоплатної правової допомоги. Попри те, що адвокату за призначенням, який не мав достатньо часу для ознайомлення із матеріалами справи (більше 110 томів, 20 годин відео) та не погодив свою позицію з клієнтом, було заявлено відвід, і він не мав правових підстав для продовження участі в засіданні, він все-таки продовжив участь у розгляді клопотання. За результатами розгляду суддя надав дозвіл на здійснення спеціального (заочного) досудового розслідування.
«Залишаючись на позиції необхідності ретельного розслідування злочинів, скоєних під час Революції Гідності, а також притягнення до відповідальності осіб, які скоїли такі злочини, Асоціація вимагає неухильного дотримання закону при розслідуванні та судовому розгляді кримінальних правопорушень», – зазначено в заяві.
Також в АПУ наголосили, що порушення судами засадничих вимог закону під час розслідування кримінальних правопорушень підриває довіру до судової влади як в країні, так і за її межами, а також створює передумови для уникнення відповідальності особами, які вчинили такі правопорушення.
Тож Асоціація закликала судові органи, а також адвокатів, які співпрацюють з Центром БПД, не допускати дій, що порушують право особи на захист і гарантії адвокатської діяльності.
«Держава не повинна використовувати інститут безоплатної правової допомоги в резонансних справах як інструмент усунення від захисту адвокатів за договором, які, з якихось причин, можуть розглядатися як «незручні» процесуальні опоненти», – заявили в АПУ.Закон і Бізнес
АПУ заявила про порушення у «справі Майдану»

Матеріали за темою



НААУ запропонувала АП низку змін до КПК

05.02.2018



НААУ звернулася за підтримкою до США

31.01.2018



Припис про відеофіксацію обшуку може себе не виправдати

в„–4 (1354), 27.01—02.02.2018



НААУ заручається підтримкою Мін’юсту в реформі адвокатури

25.01.2018



3 важливі моменти в забезпеченні допуску адвоката на обшук

23.01.2018



НААУ пропонує АП замінити 2 членів робочої групи з реформування адвокатури

23.01.2018



Адвокати наполягають на участі регіонів у підготовці нового закону

22.01.2018



У НААУ створять програму для оперативного пошуку адвокатів

19.01.2018



НААУ закликає міжнародних партнерів підтримати незалежність адвокатури

16.01.2018



У закон про адвокатуру хочуть внести зміни без обговорення

15.01.2018



НААУ намагаються знищити руками іноземних експертів

в„–50 (1348), 23.12—29.12.2017



В Європі шоковані станом дотримання прав адвокатів в Україні

в„–44 (1342), 18.11—24.11.2017



Потрібно імплементувати права адвокатів у КПК, – думка

10.11.2017



ТОП-5 пріоритетів реформування адвокатури назвали в АПУ

09.11.2017



У НААУ пропонують провести у ВР слухання щодо нового Закону про адвокатуру

07.11.2017



Який ще Євросуд? Це Житомир! Адвокату пояснили її права

20.10.2017



ГПУ тисне на адвокатів, щоб полегшити собі роботу, - адвокат

02.10.2017



Підозру Лавриновичу вручили із порушенням закону, - НААУ

21.09.2017



Адвокати назвали 6 змін, які захистять від безпідставних підозр, — документ

17.07.2017



В НААУ розповіли, як адвокату захиститися від необґрунтованої підозри

13.07.2017


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/131829.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/131829.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook, читайте наш канал у Telegram та отримуйте новини прямо у ваш смартфон

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Травень 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031