Авторизація

» » » Чим експерт у галузі права допоможе в судовому процесі

Чим експерт у галузі права допоможе в судовому процесі

Експерт в галузі права повинен допомагати в застосуванні аналогії закону і права, а також положень іноземного законодавства. Однак його висновок не є обов’язковим для суду, а має лише допоміжне значення.
Про це розповів партнер Sofiya Law Firm, науковий експерт Ради науково-правових експертиз при Інституті держави і права ім. В.М.Корецького НАН України Олександр Поліводський під час круглого столу на тему «Застосування експертиз в стратегіях захисту», організованого комітетом Асоціації адвокатів України з питань захисту бізнесу, активів та прав інвесторів, передає кореспондент «ЗіБ».
Чинне процесуальне законодавство передбачає нового учасника судового процесу – експерта в галузі (сфері) права. Таким може бути особа, яка має науковий ступінь і користується авторитетом.
«Останнє – оціночне поняття. Але є і формальна вимога до експерта – науковий ступінь. Правда, не сказано який: кандидат, доктор наук чи магістр. Бо магістр – теж науковий ступінь, якщо говорити про закон «Про освіту», – сказав О.Поліводський.
У такого експерта є дві функції: застосування аналогії закону і права, та з’ясування положень іноземного законодавства, що необхідні для розгляду конкретної справи і вирішення спору по суті. При цьому висновки експерта оцінюються судом як допоміжні. А сам фахівець не попереджається про кримінальну відповідальність за якісь дії.
Докладніше про роль експерта в галузі права у судовому процесі читайте в матеріалі О.Поліводського у наступному номері «ЗіБ». Закон і Бізнес
Чим експерт у галузі права допоможе в судовому процесі

Матеріали за темою



Судді та чиновники обговорять процесуальні закони

28.12.2017



Електронні докази: регулювання, яке буде складно застосувати

в„–49 (1347), 16.12—22.12.2017



Правки в КПК: кілька років на експертизу та відеофіксація з перебоями

в„–49 (1347), 16.12—22.12.2017



Нові ГПК, ЦПК, КАС набрали чинності

15.12.2017



Англійці кажуть, що процесуальні кодекси — живий організм, а французи шоковані

в„–46 (1344), 02.12—08.12.2017



Скільки в Україні законодавчих органів і як з цим жити?

в„–47-48 (1345-1346), 09.12—15.12.2017



ВСУ нагадав, до чого призводить невідкриття матеріалів сторонами

в„–45 (1343), 25.11—01.12.2017



Електронні докази: що вважати оригіналом, а що — копією?

в„–45 (1343), 25.11—01.12.2017



НААУ допоможе розібратися в нових процесуальних кодексах

28.11.2017



З’явилися тексти нових ГПК, ЦПК, КАС

24.11.2017



Як урегульовано електронні докази в нових процесуальних кодексах

в„–44 (1342), 18.11—24.11.2017



ВСУ вказав дедлайн при пересиланні документів поштою

в„–42 (1340), 04.11—10.11.2017



ВСУ звернув увагу на надмірний формалізм у процесі

в„–41 (1339), 28.10—03.11.2017



Розгляд у КС питання щодо практики ЄСПЛ може завершитися несподіваними висновками

в„–41 (1339), 28.10—03.11.2017



Омбудсмен попросив КСУ вказати судам на джерела права

в„–40 (1338), 21.10—27.10.2017



Що такого є в медіації, чого немає в звичайних перемовинах

в„–36 (1334), 23.09—29.09.2017



Чи приживеться в Україні медіація як альтернатива судочинству?

в„–36 (1334), 23.09—29.09.2017



Чому ВР не квапиться з прийняттям нових кодексів

в„–36 (1334), 23.09—29.09.2017



РСУ пояснила зміст конфлікту інтересів у суддів (текст рішення)

в„–35 (1333), 16.09—22.09.2017



Про рух справ у ВАСУ можна дізнатися через Viber

01.09.2017


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/131698.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/131698.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook

Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Декабрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031