Авторизація

» » » Застосування експертиз в стратегіях захисту обговорюють юристи (трансляція)

Застосування експертиз в стратегіях захисту обговорюють юристи (трансляція)

Комітет Асоціації адвокатів України з питань захисту бізнесу, активів та прав інвесторів 30 січня 2018 року проводить круглий стіл на тему «Застосування експертиз в стратегіях захисту».
Як повідомляє прес-служба ААУ, одним з найгостріших питань сьогодні є монополізація експертних установ, яка може виникнути після прийняття судово-експертної реформи і, як наслідок, впливати на судочинство в цілому. Тож адвокатам важливо чітко розуміти, які саме потрібно поставити питання до експертів, щоб отримати якісну доказову базу для використання під час судового захисту чи вирішення досудових спорів.
Тому в рамках заходу розглядаються такі питання:
– Реформування судово-експертної діяльності – на що чекати адвокатам та які проблеми захисту має вирішити новий законопроект? Планується обговорення провідними адвокатами та експертами ключових проблем, які має вирішити судово-експертна реформа (подолання державної монополії на проведення експертиз, залучення приватних (незалежних) експертів на рівні з експертами держустанов до написання та впровадження методик проведення судових експертиз).
– Проведення експертизи у світлі новел процесуальних кодексів: нові можливості для адвоката. Експертиза на замовлення учасників справи: чи варто застосовувати? Експерт у справі: «підводні» камені нових повноважень. Висновок експерта у галузі права: ефективний доказ чи «теоретичне» удосконалення. Вплив змін чинного законодавства на практику оскарження призначення експертиз та висновків експертів у судових спорах при захисті бізнесу.
– Використання експертних досліджень та висновків як доказів у суді / при вирішенні досудових спорів. Як правильно поставити питання до експерта, щоб отримати потрібні правильні висновки? Провідні експерти поділяться важливими нюансами роботи над запитом щодо експертиз та на практичних кейсах проілюструють помилки і перемоги в частині експертного висновку як доказового елемента (виконання практичних завдань із підготовки запитів до експертів та отримання оперативного зворотного зв’язку від експертів).
– Електронні документи як об’єкти проведення експертиз – міфи, реальність та практика в Україні. Чи можливо електронну переписку вважати доказом та ефективно використати для захисту в суді? Ознайомлення з резонансними світовими та українськими процесами, в яких саме електронний документ став вирішальним доказом для захисту, а також інформація які експертні висновки допоможуть перетворити електронне листування в запоруку перемоги захисту.
Спікерами заходу стануть: автори законопроекту «Про судово-експертну діяльність в Україні»; команда Ради бізнес-омбудсмена; директор та судові експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; директор та судові експерти Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України; провідні адвокати.Закон і Бізнес

Матеріали за темою



Коли судді не варто розраховувати на висновки експерта

в„–50 (1348), 23.12—29.12.2017



Рецензування висновків експертиз запобігатиме судовим помилкам

в„–37 (1335), 30.09—06.10.2017



Проблеми рецензій як доказів у процесі обговорили юристи

14.09.2017



Адвокат розповів, як має регламентуватися збір зразків ДНК

20.03.2017



Мін’юст відкоригував вимоги до працівників установ судових експертиз

24.05.2016



Для адвокатів підготували пам'ятку про судово-експертну діяльність - документ

20.04.2016



Змінюється порядок атестації судових експертів

01.04.2016



Визначено вартість однієї експертогодини у 2016

04.03.2016



Скільки коштуватиме експертогодина у 2016 р.? - проект наказу

05.02.2016



Судово-медичного експерта затримали на хабарі в 700 доларів

20.01.2016



Мін’юст визначився з керівником інституту експертних досліджень

08.01.2016



Президент вніс зміни в перелік експертів по таємницях

29.12.2015



Нерідко крапку в спорі ставлять не доводи сторін, а висновок фахівця

в„–49 (1243), 05.12—11.12.2015



Судді рекомендують вдосконалити процес призначення експертизи

в„–43 (1237), 24.10—30.10.2015



23 особи підтвердили кваліфікацію судового експерта, 4 - відмовлено

06.10.2015



Адвокати обговорять особливості проведення судових експертиз

21.09.2015



13 судових експертів підтвердили свою кваліфікацію

04.08.2015



25 судових експертів підтвердили кваліфікацію, 4 - відмовили

08.07.2015



Мін’юст визначив вартість однієї експертогодини в 2015

12.03.2015



17 судекспертів підтвердили свою кваліфікацію

27.01.2015


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/131668.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/131668.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook

Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Декабрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031