Авторизація

» » » Рішення ГРД не можна оскаржити в суді, – думка судді ВС

Рішення ГРД не можна оскаржити в суді, – думка судді ВС

Громадська рада доброчесності не є суб’єктом владних повноважень, і її рішення не підлягають оскарженню в адміністративному суді. А Комісія Державної фіскальної служби з розгляду скарги – є. Бо виносить остаточні рішення.
Про це сказав суддя Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду Володимир Бевзенко під час спільної наради суддів КАС та апеляційних адміністративних судів, передає кореспондент «ЗіБ».
Свою позицію він пояснив тим, що ГРД «висловлює свої міркування» та вона є «посередині конкурсу». А якщо висновок ГРД не реалізований ВККС, він не має наслідків. Натомість остаточне рішення приймає Вища кваліфікаційна комісія суддів.
Що ж до комісії ДФС, вона приймає остаточне рішення (воно не передбачає додаткового схвалення безпосередньо ДФС), відтак його можна оскаржити в суді.
В.Бевзенко уточнив, що це його особиста думка. Однак сподівається, що в нього «вистачить натхнення, щоб переконати колег».
Голова КАС Михайло Смокович зазначив, що в касаційній інстанції остаточного рішення з цього питання поки немає. Також до суду надійшло до 10 відповідних висновків науковців. Відтак КАС буде вивчати позиції та визначатись.Закон і Бізнес
Рішення ГРД не можна оскаржити в суді, – думка судді ВС

Матеріали за темою



5 ключових змін, що посилять відповідальність за несплату аліментів

в„–3 (1353), 20.01—26.01.2018



Громадські роботи не стають на заваді заробітку

в„–3 (1353), 20.01—26.01.2018



Коли порушення поліцейського не впливають на судовий розгляд

в„–3 (1353), 20.01—26.01.2018



Психіатрична експертиза допоможе уникнути адмінвідповідальності

в„–1-2 (1351-1352), 09.01—19.01.2018



Що змінилося в КАС (порівняльна таблиця)

26.12.2017



ВСУ висловився про оскарження відмови в наданні інформації

в„–49 (1347), 16.12—22.12.2017



Зразкова справа розвантажить адміністративні суди

в„–42 (1340), 04.11—10.11.2017



За зловживання процесуальними правами адмінсуди не каратимуть суворо

01.11.2017



Стислі строки - не догма, є й інші норми, - ВСУ

в„–40 (1338), 21.10—27.10.2017



Суддів дисциплінують, - М. Смокович

17.10.2017



Верховний Суд визначив юрисдикцію для сиріт

в„–38 (1336), 07.10—13.10.2017



ВСУ зобов'язав суди пояснювати юрисдикцію позивачу

в„–35 (1333), 16.09—22.09.2017



Позивачі зможуть вимагати штрафи для чиновників

в„–35 (1333), 16.09—22.09.2017



Що не може вчиняти суддя, якому заявили відвід, - позиція ВСУ

в„–32-33 (1330-1331), 14.08—31.08.2017



Постанову про адмінправопорушення можна буде оскаржити до керівного органу

в„–32-33 (1330-1331), 14.08—31.08.2017



Внутрішньо переміщені особи можуть повторно звертатися по допомогу після припинення її виплати

в„–29 (1327), 22.07—31.07.2017



Право на повторне отримання грошової допомоги внутрішньо переміщеною особою визнав суд

14.07.2017



ВСУ висловився про зміну власника предмета застави, — документ

в„–25 (1323), 24.06—30.06.2017



ВАС висловився про заборону іноземцям в'їзду в Україну

в„–23 (1321), 10.06—16.06.2017



У ВР підтримали скорочення строку апеляційного перегляду адміністративного арешту

02.06.2017


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/131625.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/131625.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook

Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Ноябрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930