Авторизація

» » » ВККС визначила ще 23 учасників на конкурс до IP-суду

ВККС визначила ще 23 учасників на конкурс до IP-суду

Вища кваліфікаційна комісія суддів 10 січня ухвалила рішення про допуск до участі у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів Вищого суду з питань інтелектуальної власності ще 23 кандидатів.
Про це йдеться на сторінці ВККС, передає «Закон і Бізнес».
Зокрема, за рішенням ВККС участь у конкурсі у ВСІВ братимуть:
Болейко Андрій Петрович,
Братичак Уляна Володимирівна,
Гломб Юрій Олександрович,
Григорчак Юрій Петрович,
Губницький Дмитро Григорович,
Демчина Тетяна Юріївна,
Дудін Сергій Олександрович,
Іванищук Андрій Анатолійович,
Корнєєва Владлена Вікторівна,
Крижний Олександр Миколайович,
Матяш Ольга Віталіївна,
Мирончук Ніна Василівна,
Ольшанченко Володимир Іванович,
Омельян Олексій Сергійович,
Оприск Зорян Леонович,
Питель-Тьолушкіна Вікторія Леонідівна,
Подзіров Андрій Олегович,
Сало Андрій Богданович,
Сидоренко Дмитро Володимирович,
Суярко Тетяна Дмитрівна,
Цибізова Стелла Анатоліївна,
Чайкіна Ольга Володимирівна,
Шалота Костянтин Валерійович.
При цьому ВККС відклала розгляд питання про допуск до участі у конкурсі до ВСІВ Тетяни Тесленко.
Нагадаємо, 18 грудня ВККС допустила перших 16 претендентів на конкурс до ВСІВ. 22 і 26 грудня – ще 50 кандидатів.Закон і Бізнес
ВККС визначила ще 23 учасників на конкурс до IP-суду

Матеріали за темою



Спір компаній через схожу назву вирішився через суд

09.01.2018



Дані міжнародних компаній не є належним обґрунтуванням позову

в„–1-2 (1351-1352), 09.01—19.01.2018



ВККС допустила ще 50 кандидатів на конкурс до IP-суду

27.12.2017



ВККС допустила перших 16 кандидатів на конкурс до IP-суду

18.12.2017



Судді можуть іти на конкурс до IP-суду заради оцінювання

в„–49 (1347), 16.12—22.12.2017



ВККС обиратиме, кого ще допустити на конкурс суддів ВСІВ

12.12.2017



Кого допустити на конкурс суддів інтелектуального суду, вирішить ВККС

08.12.2017



ВККСУ шукає 21 суддю інтелектуального суду

01.12.2017



Чи можуть норми щодо інтелектуальної власності в угоді з ЄС застосовуватися без їх імплементації?

в„–44 (1342), 18.11—24.11.2017



Угода з ЄС може суттєво збільшити навантаження на суди

14.11.2017



ВСУ зробив висновок щодо підсудності IP-спорів

в„–42 (1340), 04.11—10.11.2017



IP-суд: зарплата хороша, навантаження помірне, а ще й закордонні відрядження

в„–42 (1340), 04.11—10.11.2017



Як урегулювати відносини авторів і підштовхнути розвиток ІТ-індустрії

в„–40 (1338), 21.10—27.10.2017



Чого не догледіли реформатори, створюючи IP justice в Україні

в„–39 (1337), 14.10—20.10.2017



Щодо IP justice є три ключові питання, - адвокат

17.10.2017



Чи переважить значення інтелектуального суду законодавчі недоліки

в„–39 (1337), 14.10—20.10.2017



ВККС оголосила про старт конкурсу до Вищого IP-суду (документ)

02.10.2017



УААСП не є позивачем у справах про захист авторських прав - ВСУ

в„–37 (1335), 30.09—06.10.2017



Фотограф відстояв у суді свої авторські права на мавп'яче селфі

13.09.2017



Чи належить слоган до об’єктів авторського права та як його захистити

в„–32-33 (1330-1331), 14.08—31.08.2017


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/131435.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/131435.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook, читайте наш канал у Telegram та отримуйте новини прямо у ваш смартфон

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Червень 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930