Авторизація

» » » Що змінилося в ГПК (порівняльна таблиця)

Що змінилося в ГПК (порівняльна таблиця)

15 грудня набрали чинності зміни до процесуального законодавства (Закон №2147-VIII), згідно з якими змінено Господарський процесуальний кодекс України.
Експерти – адвокат, голова ВКДКА, президент Спілки адвокатів України, перший проректор Вищої школи адвокатури, к.ю.н., доцент Олександр Дроздов та адвокат АО «Колегія адвокатів України», помічник першого проректора Вищої школи адвокатури Олена Дроздова – проаналізували попередню і нову версії ГПК та сформували порівняльну таблицю положень.
Ознайомитися зі змінами до ГПК можна тут.Закон і Бізнес
Що змінилося в ГПК (порівняльна таблиця)

Матеріали за темою



Секретар пленуму ВГСУ Лариса Рогач: Якщо обставина може підтверджуватися показаннями свідків, то немає значення, загальний це суд чи господарський

в„–42 (1340), 04.11—10.11.2017



Корпоративні спори: новий процес та остання практика

в„–42 (1340), 04.11—10.11.2017



У новому ГПК документи важливіше за свідків, - думка

27.10.2017



Чим забезпечення позову спростить або ускладнить роботу суддів

в„–40 (1338), 21.10—27.10.2017



Вимога ГПК провокує численні звернення до ЄСПЛ від підприємств, розташованих у зоні АТО

в„–40 (1338), 21.10—27.10.2017



Недійсність договору: ВСУ висловився про обізнаність третьої особи

в„–40 (1338), 21.10—27.10.2017



Звернення в інтересах КП не робить прокурора стягувачем

в„–37 (1335), 30.09—06.10.2017



На нюанс поновлення строку позовної давності звернув увагу ВСУ

в„–36 (1334), 23.09—29.09.2017



Що буде з арбітражем після процесуальної реформи?

28.09.2017



Скасування розстрочення судом виконання рішення: міф чи реальність?

в„–34 (1332), 01.09—15.09.2017



ВГС уточнив інфолист за результатами перегляду судових рішень

в„–32-33 (1330-1331), 14.08—31.08.2017



Строки позовної давності при умисному порушенні зобов`язання роз`яснив ВСУ

в„–30 (1328), 01.08—06.08.2017



Стягнення компенсації при простроченні зобов`язання роз`яснив ВСУ, — документ

в„–27 (1325), 08.07—14.07.2017



Повторний апеляційний перегляд рішення призведе до затягування слухання справи

в„–24 (1322), 17.06—23.06.2017



За держтаємницю під час банкрутства підприємства відповідає уповноважена особа, а не суд

в„–22 (1320), 03.06—09.06.2017



ВСУ висловився про поновлення строку позовної давності

в„–21 (1319), 27.05—02.06.2017



Відсутність коштів у держбюджеті не звільняє від виконання соціальних гарантій, — ВСУ

в„–21 (1319), 27.05—02.06.2017



Які оновлені підходи до забезпечення позову передбачає проект ГПК

в„–19 (1317), 13.05—19.05.2017



Строк підготовки ухвал господарськими судами пропонують обмежити

в„–7 (1305), 18.02—24.02.2017



Необхідно приписами ГПК унеможливити зловживання поверненням заяв без розгляду, — адвокат

в„–6 (1304), 11.02—17.02.2017


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/131321.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/131321.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook, читайте наш канал у Telegram та отримуйте новини прямо у ваш смартфон

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Жовтень 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031