Авторизація

» » » Засідання першої дисциплінарної палати ВРП 16 листопада 2017 року (порядок денний)

Засідання першої дисциплінарної палати ВРП 16 листопада 2017 року (порядок денний)

Сьогодні, 16 листопада, під час засідання перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розгляне дисциплінарні справи, матеріали про відкриття дисциплінарної справи чи відмову у її відкритті, попередній розгляд дисциплінарних скарг.
Порядок денний засідання
Першої Дисциплінарної палати
на 16 листопада 2017 року
1. Розгляд дисциплінарних справ:
1) за заявами Олійника Дмитра Вячеславовича та Калайди Ніни Іванівни стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Бортницької Віти Вікторівни;
2) за заявою заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В. стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва Колегаєвої Світлани Вікторівни;
3) за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «СОДРУЖЕСТВО» на дії судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевської Наталі Анатоліївни.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гусак М.Б.)
4) за заявою Рубцова Дениса Юрійовича стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва Кириченко Наталії Олексіївни;
5) за скаргою Ляшенка Сергія Васильовича стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва Величко Тетяни Олександрівни;
6) за скаргою Ковтуна Андрія Володимировича стосовно судді Чугуївського міського суду Харківської області Ковригіна Олександра Сергійовича
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Комков В.К.)
7) за скаргою виконувача обов’язків голови окружного адміністративного суду міста Києва Келеберди Володимира Івановича стосовно судді Галицького районного суду міста Львова Радченка Віталія Євгеновича
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Лесько А.О.)
8) за інформацією, що міститься в окремій ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року стосовно судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Мороза Віктора Павловича
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)
2. Розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову у її відкритті:
1) за скаргою Власенка Станіслава Володимировича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Зарютіна Павла Вікторовича;
2) за скаргою Дармопука Мирона Миколайовича стосовно судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холяви Олега Ігоровича
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гусак М.Б.)
3) за скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Львівського регіонального структурного підрозділу стосовно судді Франківського раціонного суду міста Львова Лозинського Богдана Мар’яновича;
4) за скаргою адвоката Ковальчука Олега Миколайовича стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва Вовка Євгена Ігоровича;
5) за зверненням судді апеляційного суду Черкаської області Соломки Ірини Анатоліївни з доданою ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18 травня 2017 року стосовно суддів Маньківського районного суду Черкаської області Маренюка Віктора Леонідовича та Калієвського Ігоря Дмитровича
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Лесько А.О.)
6) за скаргою Власюка Дмитра Васильовича стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва Коренюк Алли Миколаївни;
7) за скаргою Шаповалової Ірини Петрівни стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва Українця Віталія Васильовича;
8) за скаргами Гупала Петра Михайловича та адвоката Трута Дмитра Володимировича в інтересах Гупала Петра Михайловича стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Шенцевої Ольги Петрівни;
9) за скаргою Датій Ольги Володимирівни стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова Руднєвої Олени Олександрівни;
10) за скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» стосовно судді Херсонського міського суду Херсонської області Рядчої Тетяни Іванівни;
11) за скаргою Картозії Лаліти Шалвівни стосовно суддів Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецького Ігоря Олександровича, Мамчура Ярослава Степановича, Желтобрюх Ірини Леонтіївни;
12) за скаргою Космини Володимира Михайловича стосовно суддів Золочівського районного суду Львівської Постигача Богдана Арсеновича, Сивака Володимира Миколайовича, суддів Буського районного суду Львівської області Журибіди Бориса Миколайовича, Мельника Сергія Романовича, суддів апеляційного суду Львівської області Крайник Надії Петрівни, Бойко Світлани Миколаївни, Каблака Петра Івановича, Курій Наталії Михайлівни, Копняк Світлани Миколаївни, Ніткевича Андрія Васильовича, суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Макарчука Михайла Андрійовича, Леванчука Андрія Олексійовича, Нагорняка Володимира Анатолійовича, Маляренка Артема Васильовича, Писаної Таміли Олександрівни, Дем’яносова Миколи Власовича;
13) за скаргою Філіпенка Сергія Венеаміновича стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Женеску Елеонори Вячеславної, суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховарова Андрія Володимировича, Головко Олени Володимирівни, Ясенової Тетяни Іванівни, суддів Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Дяченко Ірини Вікторівни, Скрипник Оксани Григорівни
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)
14) за скаргою адвоката Марченко Наталії Миколаївни, поданої в інтересах ТОВ «Нобл Ресорсіз Україна», стосовно судді окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Тетяни Олександрівни;
15) за скаргами Коржевської Валентини Ніківни стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польської Мирослави Василівни, суддів апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Галини Петрівни, Пнівчук Оксани Василівни, Беркій Оксани Юліанівни;
16) за скаргою Колодій Світлани Вікторівни стосовно судді Чуднівського районного суду Житомирської області Леська Максима Олександровича;
17) за скаргою Майданюк Олени Борисівни стосовно судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кочка Володимира Костянтиновича;
18) за скаргою Нікітюк Тетяни Геннадіївни стосовно судді Вінницького міського суду Вінницької області Волошина Сергія Васильовича;
19) за скаргою Кота Сергія Феодосійовича стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчка Андрія Ярославовича;
20) за скаргами Глінського Анатолія Олексійовича стосовно судді Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченка Віталія Васильовича;
21) за скаргами Апреленко Зої Степанівни стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежка Віктора Петровича, суддів Київського апеляційного адміністративного суду Коротких Андрія Юрійовича, Ганечко Олени Миколаївни, Літвіної Наталії Миколаївни
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шапран В.В.)
3. Попередній розгляд дисциплінарних скарг:
1) Лисюка Валерія Леонідовича, Загоруйка Андрія Миколайовича, Кармазіна Миколи Олександровича, Мартинчика Анатолія Васильовича, Нагребецького Валерія Васильовича, Шостака Вадима Олександровича, Мартинчика Андрія Ростиславовича, Кучерявого Василя Степановича, Верчук Діни Петрівни, Тимосевича Леоніда Анатолійовича стосовно суддів Рівненського апеляційного господарського суду Савченка Григорія Івановича, Павлюк Ірини Юріївни, Крейбух Олени Геннадіївни
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Лесько А.О.)Закон і Бізнес
Засідання першої дисциплінарної палати ВРП 16 листопада 2017 року (порядок денний)

Матеріали за темою



ГПУ може не поспішати у ВРП, адже все одно дістане дозвіл на арешт

в„–43 (1341), 11.11—17.11.2017



Скарга на втручання завершується для судді новим кримінальним провадженням

в„–43 (1341), 11.11—17.11.2017



Засідання ВРП 14 листопада 2017 року (порядок денний, відео)

14.11.2017



Засідання ВРП 9 листопада 2017 року (порядок денний, відео)

09.11.2017



Дисциплінарні палати ВРП розглянуть 30 скарг на суддів

08.11.2017



Засідання ВРП 7 листопада 2017 року (порядок денний, відео)

07.11.2017



Засідання ВРП 26 жовтня 2017 року (порядок денний, відео)

26.10.2017



ВККС розгляне залишки дисциплінарних справ по суддям

25.10.2017



Засідання ВРП 24 жовтня 2017 року (порядок денний, відео)

24.10.2017



Суддю відсторонили від роботи, бо рахував гроші, не відходячи від прокурора

в„–40 (1338), 21.10—27.10.2017



У ВРП можуть відкрити дисциплінарні справи на 7 суддів

18.10.2017



Для ВРП доводи САП важать більше, ніж аргументи суддів

в„–38 (1336), 07.10—13.10.2017



Суд Японії визнав відповідальність держави за цунамі

в„–39 (1337), 14.10—20.10.2017



Не всі можуть оскаржувати рішення ВРП щодо суддів, - ВСУ

в„–38 (1336), 07.10—13.10.2017



Засідання ВРП 10 жовтня 2017 року (порядок денний, відео)

10.10.2017



Судді та секретарю засідання світить 7 і 5 років ув'язнення

09.10.2017



Суддя, що санкціонував для НАБУ обшук, постане перед ВРП

06.10.2017



Засідання ВРП 3 жовтня 2017 року (порядок денний, відео)

03.10.2017



Як тяганина у ВРЮ впливає на покарання судді, - думка ВСУ

в„–36 (1334), 23.09—29.09.2017



Коли суддю 100% треба звільняти, - позиція ВСУ

в„–36 (1334), 23.09—29.09.2017


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/130827.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/130827.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook

Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Октябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031