Авторизація

» » » Засідання ВРП 9 листопада 2017 року (порядок денний, відео)

Засідання ВРП 9 листопада 2017 року (порядок денний, відео)

Під час засідання 9 листопада Вища рада правосуддя розглядає матеріали про призначення суддів, оскарження притягнення до дисциплінарної відповідальності, а також повідомлення про втручання у діяльність суддів.
Порядок денний № 62
засідання Вищої ради правосуддя
9 листопада 2017 року
1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення на посади суддів:
до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду:
1. Яновської Олександри Григорівни
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)
до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду:
2. Коротуна Вадима Михайловича
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Худик М.П.)
3. Ступак Ольги В’ячеславівни
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гусак М.Б.)
2. Розгляд скарги судді Центрального районного суду міста Миколаєва ДІРКА Івана Івановича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 травня 2017 року № 1250/3дп/15-17 про відмову у притягненні його до дисциплінарної відповідальності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)
3. Розгляд скарги судді Харківського окружного адміністративного суду ЗІНЧЕНКА Андрія Вікторовича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 31 травня 2017 року № 1344/3дп/15-17 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Малашенкова Т.М.)
4. Розгляд скарги Райти Наталії Володимирівни в інтересах Райти Дарії Іванівни на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 30 серпня 2017 року № 2573/1дп/15-17 про відмову у притягненні судді Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області БАКАЙ Іванни Анатоліївни до дисциплінарної відповідальності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Малашенкова Т.М.)
5. Розгляд повідомлення судді Ірпінського міського суду Київської області КАРАБАЗИ Наталі Федорівни про втручання в її діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)
6. Розгляд повідомлення судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ЗУБАР Наталії Борисівни про втручання в її діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)
7. Розгляд повідомлення судді окружного адміністративного суду міста Києва АБЛОВА Євгенія Валерійовича про втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради юстиції Лесько А.О.)
8. Розгляд повідомлення судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області МАКАРЕНКО Інни Геннадіївни про втручання у діяльність судді при здійсненні правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради юстиції Мірошниченко А.М.)
9. Розгляд повідомлення судді Київського апеляційного адміністративного суду ЧАКУ Євгена Васильовича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради юстиції Мірошниченко А.М.)
10. Розгляд повідомлення судді Придніпровського районного суду міста Черкаси СТЕПАНЕНКА Олександра Михайловича про втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Нежура В.А.)
11. Розгляд повідомлення в.о. голови Вінницького міського суду Вінницької області ІВАНЧЕНКА Ярослава Миколайовича про втручання невідомих осіб у діяльність слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ВИШАРА Ігоря Юрійовича щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шапран В.В.)
12. Різне.Закон і Бізнес

Матеріали за темою



Дисциплінарні палати ВРП розглянуть 30 скарг на суддів

08.11.2017



Засідання ВРП 7 листопада 2017 року (порядок денний, відео)

07.11.2017



Засідання ВРП 26 жовтня 2017 року (порядок денний, відео)

26.10.2017



ВККС розгляне залишки дисциплінарних справ по суддям

25.10.2017



Засідання ВРП 24 жовтня 2017 року (порядок денний, відео)

24.10.2017



Суддю відсторонили від роботи, бо рахував гроші, не відходячи від прокурора

в„–40 (1338), 21.10—27.10.2017



У ВРП можуть відкрити дисциплінарні справи на 7 суддів

18.10.2017



Для ВРП доводи САП важать більше, ніж аргументи суддів

в„–38 (1336), 07.10—13.10.2017



Суд Японії визнав відповідальність держави за цунамі

в„–39 (1337), 14.10—20.10.2017



Не всі можуть оскаржувати рішення ВРП щодо суддів, - ВСУ

в„–38 (1336), 07.10—13.10.2017



Засідання ВРП 10 жовтня 2017 року (порядок денний, відео)

10.10.2017



Судді та секретарю засідання світить 7 і 5 років ув'язнення

09.10.2017



Суддя, що санкціонував для НАБУ обшук, постане перед ВРП

06.10.2017



Засідання ВРП 3 жовтня 2017 року (порядок денний, відео)

03.10.2017



Як тяганина у ВРЮ впливає на покарання судді, - думка ВСУ

в„–36 (1334), 23.09—29.09.2017



Коли суддю 100% треба звільняти, - позиція ВСУ

в„–36 (1334), 23.09—29.09.2017



Чи може рідня посприяти притягненню голови суду до відповідальності або навіть його звільненню

в„–35 (1333), 16.09—22.09.2017



ВСУ висловився щодо строків видачі рішень ВРЮ

в„–35 (1333), 16.09—22.09.2017



Засідання ВРП 12 вересня 2017 року (порядок денний, відео)

12.09.2017



НАЗК поскаржилося до ВРП на голову райсуду Полтави

11.09.2017


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/130615.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/130615.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook, читайте наш канал у Telegram та отримуйте новини прямо у ваш смартфон

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Залишити коментар
Популярне
Відео дня
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Листопад 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930