Авторизація

» » » Чому неможливе обіцяне зростання ВВП на 40%

Чому неможливе обіцяне зростання ВВП на 40%

Чому неможливе обіцяне зростання ВВП на 40%
Чому неможливе обіцяне зростання ВВП на 40%

[/i]

Сергій Фурса

Інвестбанкір,спеціаліст відділу продажів боргових інструментів в інвестиційній компанії "Dragon Capital"
Чому неможливе обіцяне зростання ВВП на 40%
Фото з відкритих джерел
Я погоджуюсь з правилами сайту та політикою приватності
Верховна Рада ухвалила у другому читанні в цілому президентський законопроект, який стосується судової реформи. Верховенство права є запорукою інвестицій в Україну та обіцяного зростання ВВП. І поки інвестори будуть боятися українських судів, то ніхто не буде вкладати в Україну мільярди доларів.
Про це пише Сергій Фурса.
А значить ключова реформа, яка повинна встановити правила гри - це судова реформа. Яку в черговий раз імітують. Створюючи не незалежний орган з пристойних людей, а контрольовану судову касту, пов'язану круговою порукою. Очищення судової системи скасували, адже рішення про звільнення членів вищої ради правосуддя буде приймати найвища рада правосуддя. Прекрасна модель.
Водночас, правильні ходи, про перезапуск вищої кваліфікаційної комісії суддів, відповідальної за оновлення суддівського корпусу, і створення комісії з етики, яка складалася б з міжнародних експертів, нівельовані верховної ролі самого суду в Україні, Окружного Адміністративного Суду Києва. Того самого, що приймає безпрецедентно одіозні рішення і для якого, здається, не було б проблемою засудити Махатму Ганді за вбивство Кеннеді. Етична комісія чудово спрацювала під час створення Антикорупційного суду. Тому як міжнародні авторитетні експерти були вищою інстанцією. Якщо вони відчіплювали людину, вважаючи, що маючи будинок в Кончі-Заспі і пару роллс-ройсів при депутатській зарплаті в 10 тисяч гривень дивно, то такий кандидат вилітав. Тепер же, це рішення можна оскаржити. У самому розуміючому суді світу. В Окружному Адміністративному. І будьте впевнені, він увійде в положення і повірить, що все це заробила талановита дружина судді, торгуючи біткоінами.
Чи можна очистити систему від корупціонерів, даючи ключову роль корупціонерам? Питання риторичне. Що можна зробити в такій системі? Підібрати своїх людей. Це легко. Тим більше, схоже, у люде з офісу президента немає проблем із порозумінням з окружним адміністративним судом. Тим більше, Офіс президента якось не помітив справи НАБУ по окружному суду. Як то так вийшло...
При цьому, знищується єдина світла пляма, що виникла в судовій системі України (не рахуючи антикорупційного суду, котрий існує майже паралельно - Верховний Суд). Так, туди пройшла група непорядних людей. Але замість того, щоб їх вичистити, і замінити порядними, просто скорочується кількість суддів з 200 до 100 осіб. І далі вже в ручному режимі очистять сам Суд. Хто буде очищати ми розуміємо. Їх наміри ми теж розуміємо.
Поки що Верховний Суд був єдиним, де програвав Коломойський. І щось підказує, що в результаті цієї «реформи» у нього буде більше шансів на перемогу.
Дивно тільки, що в реформі не прописана якась спеціальна роль для Баришівського суду ....
Проти цієї реформи виступили наші західні партнери. Проти цієї реформи виступили Європейська бізнес асоціація і Американська торгова палата. Як ви думаєте, якщо інвесторів лякає ця реформа, чи буде їх приваблювати її результат? Відповідь, як то кажуть, додумайте самі.
Так що можете забути про зростання в 40%. Тим більше, вихолощеною доходить до кінця земельна реформа, яка могла б дати поштовх для приходу інвесторів. Тепер не дасть. Так що ніяких 7% приросту ВВП щорічно не вийде. На жаль.
Сергій Фурса

Долучайтесь до нас у Facebook

Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Февраль 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728