Авторизація

» » » Руді Джуліані: Фірташ відмовився брехати заради своєї вигоди, у нього більше честі, ніж в американського прокурора

Руді Джуліані: Фірташ відмовився брехати заради своєї вигоди, у нього більше честі, ніж в американського прокурора

Руді Джуліані: Фірташ відмовився брехати заради своєї вигоди, у нього більше честі, ніж в американського прокурора
Фото з відкритих джерел
Я погоджуюсь з правилами сайту та політикою приватності
Адвокат Дональда Трампа і колишній мер Нью-Йорка Руді Джуліані оцінив відмову українського бізнесмена Дмитра Фірташа давати неправдиві свідчення проти американського президента.
У коментарі Fox News Джуліані зазначив, що у Фірташа більше честі, ніж в американського прокурора Ендрю Вайсманна, який намагався домовитися з бізнесменом про компромат на Трампа в обмін на сприяння в закритті кримінальної справи проти Фірташа, пише 112.
«Джон Соломон опублікував матеріал, в якому йдеться, що в справі з українським олігархом Ендрю Вайсманн вже третій раз попався на неправдивих свідченнях. Він обіцяє олігарху, що велику міжнародну судову справу проти нього буде припинено, варто йому лише обмовити Трампа і Манафорта. У цього олігарха більше честі, ніж у Вайсманна, тому що він по суті сказав: «Я не буду брехати, щоб виплутатися з цієї справи». Вони хотіли змусити його сказати, що Манафорт повинен був стати посередником з росіянами. І тому вони фактично катували Манафорта всі 7 місяців, чи скільки там...», – заявив Джуліані.
За його словами, Вайсманн став некерованим, адже Фірташ – це вже третій свідок, якого він фактично схиляв до брехливих свідчень.
«Справа в тому, що саме розслідування перетворилося в ганьбу. Ганебно саме те, як вони провели це розслідування. І зараз Соломон своїми колонками в The Hill [...] доводить, що це обвинувачення було сфабриковане, повністю сфабриковане, що 90% фактів в «Досьє Стіла» брехливі, і це вже доведено, що знав Комі, що повинен був знати Мюллер, і що Пітер Строк точно знав. Адже він був головним слідчим», – заявив Джуліані про провал розслідування Роберта Мюллера про нібито змову Трампа з Росією.
Вчора Джуліані закликав Міністерство юстиції США розслідувати використання колишнім спеціальним прокурором Робертом Мюллером справи олігарха Дмитра Фірташа для атаки на Трампа.
Раніше відомий американський журналіст-розслідувач Джон Соломон у своїй статті для The Hill написав, що прокурор Ендрю Вайсманн, запропонував адвокатам Дмитра Фірташа угоду – свідчення проти Трампа в обмін на зняття звинувачень. Крім того, Соломон вияснив, що докази американських прокурорів проти Фірташа ґрунтуються на помилковому і оманливому» документі, складеному компанією McKinsey про стандарти ділової практики в Індії, а сама справа дуже слабка. Фірташ відмовився від угоди і надав цю інформацію австрійському суду. З урахуванням нових даних Земельний суд Відня заблокував екстрадицію Дмитра Фірташа в США.
Зокрема, в цьому новому клопотанні стверджується, що два ключових свідки, які нібито підтверджують факт хабара з боку Фірташа, яких цитує Мін’юст у своїй вимозі про екстрадицію, з тих пір відреклися від своїх показань, заявивши, що ФБР грубо перекрутило їх слова і чинило на них тиск, щоб вони підписали свої свідчення.
За даними Соломона, ключовий документ, представлений австрійським властям Мін’юстом США на підтримку екстрадиції, був узятий з корпоративних документів Фірташа і нібито містив докази того, що він санкціонував схему, по якій давалися хабарі в Індії. Фактично документ був створений консалтинговою фірмою McKinsey як частина гіпотетичної презентації з етики для Boeing Co., і він не мав ніякого відношення до фірми Фірташа.
У розслідуванні йдеться, що історія з переслідуванням Фірташа використовувалася американськими демократами для удару по президенту Дональду Трампу. Зараз навколо цієї історії в США вибухнув політичний скандал, який торкнувся політичної верхівки країни.

Долучайтесь до нас у Facebook

Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Ноябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930