Авторизація

» » » В ООН закликали Президента переглянути законопроект 9055

В ООН закликали Президента переглянути законопроект 9055

Деякі положення законопроекту №9055 «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» не відповідають міжнародним стандартам. Відсутність належної консультації з адвокатами під час законотворчого процесу є порушенням незалежності адвокатської спільноти.
Про це йдеться у листі спеціального доповідача ООН з питань незалежності суддів та адвокатів Дієго Гарсія-Саян до Президента України Петра Порошенка щодо змісту законопроекту «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» №9055.
У листі зазначено одразу, що законопроект включає низку положень, що можуть поставити під загрозу вільне та незалежне здійснення юридичної професії і здатність національної асоціації адвокатів захищати інтереси своїх членів і незалежність адвокатської професії в цілому, передає «ЗіБ» з посиланням на прес-службу НААУ.
Зауваження спецдоповідача ООН до тексту законопроекту викладено на 7 сторінках. Зокрема, вони стосуються таких розділів законопроекту, як доступ до професії, дисциплінарні провадження, вимоги до несумісності та незалежність професійної організації адвокатів.
В зв’язку з цим відповідно до мандату, який доручила Рада ООН з прав людини, спецдоповідач рекомендує «переглянути законопроект «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» з метою забезпечення його відповідності існуючим міжнародним стандартам прав людини, що стосуються незалежності адвокатської професії».
Загалом, рекомендації містять 4 пункти та окремий коментар щодо порядку розробки змін до законопроекту.
У документі згадано, що з моменту створення мандату декілька Спеціальних доповідачів ООН з питань незалежності адвокатів та суддів підкреслили той факт, що професійні асоціації адвокатів відіграють фундаментальну роль у сприянні та захисті незалежності та цілісності адвокатської професії та захисту професійних інтересів адвокатів. Про цю роль асоціацій йшлося у звіті спецдоповідача, який був поданий до Генеральної асамблеї ООН у жовтні 2018 року.
Спецдоповідач також зауважує, що, в даній справі обмежена участь національної асоціації адвокатів у розробці законопроекту про адвокатську діяльність та відхилення занепокоєння представників адвокатури щодо питань, пов'язаних з доступом до адвокатської професії та дисциплінарним провадженням, може вважатися порушенням незалежності адвокатської асоціації.
Згідно з отриманою інформацією, під час розробки законопроекту, консультації з представниками адвокатури - окремо та через їх професійні асоціації - були обмежені. Як стверджується, лише кілька представників національної асоціації адвокатів мали право брати участь у консультативному процесі, внаслідок чого їхні погляди не були враховані під час підготовки проекту. Крім того, здається, що остаточний проект був оприлюднений офісом Президента, не надаючи національній асоціації адвокатів будь-яку можливість надати коментарі щодо її змісту.
«Відсутність належної консультації з адвокатами під час законотворчого процесу є джерелом занепокоєння», — ідеться у листі.
Законодавство, що регулює роль і діяльність адвокатів і адвокатів, має бути спрямоване на посилення незалежності, саморегулювання та цілісності адвокатської професії.
«Мандат Спеціального доповідача неодноразово підкреслював, що законодавство, що стосується юридичної професії, має бути розроблено безпосередньо представниками цієї юридичної професії. У встановленому законодавством порядку юридична професія повинна належним чином консультуватися на всіх етапах законодавчого процесу», - сказано в документі.
Повний текст листа англійською мовою можна переглянути тут.Закон і Бізнес
В ООН закликали Президента переглянути законопроект 9055

Матеріали за темою



Співробітники НАБУ побили адвоката та відібрали у нього телефон — АПУ

30.01.2019



Сьогодні адвокати проведуть екстрене засідання через напад на колегу

30.01.2019



Адвокати дисциплінуватимуть порушників своїх прав гривнею та відмовою в захисті

в„–3 (1405), 26.01—01.02.2019



Адвокати готові страйкувати заради захисту своїх прав

22.01.2019



Реформа адвокатури може завершитися, так і не почавшись

в„–2 (1404), 19.01—25.01.2019



Ректор Вищої школи адвокатури Ярослав Зейкан: Над українськими суддями тяжіє інерція попередніх поколінь, їх все ще тягне до інквізиційного процесу

в„–1 (1403), 12.01—18.01.2019



Адвокатам призупинено свідоцтва через присвоєння повноважень членів ОАС м. Києва — КДКА

09.01.2019



Адвокати-пенсіонери та інваліди не отримають пільги з ЄСВ — Мінсоцполітики

26.12.2018



Борг перед адвокатами БПД погасять до кінця року

22.12.2018



Адвокатура готова боротися за незалежність, можливо, навіть з ЄСПЛ

в„–51 (1401), 22.12—28.12.2018



В НААУ закликали парламент призупинити розгляд проекту 9055

18.12.2018



Чому проект 9055 має невисокі шанси на проходження в ВР, пояснив О.Фазекош

17.12.2018



РАУ очікує на роз’яснення ЄСПЛ щодо позбавлення Целовальніченко права на практику

17.12.2018



РАУ звернеться до CCBE з приводу рішення ЄСПЛ щодо адвоката Целовальніченко

14.12.2018



Адвокати спостерігатимуть за голосуванням проекту 9055 у ВР

13.12.2018



Проект закону про адвокатуру повинна оцінити Венеційська комісія — екперти

11.12.2018



Примушування до агітації за закон нівелює незалежність адвокатів

в„–49 (1399), 08.12—14.12.2018



Сьогодні в Дніпрі адвокати зберуться на екстрене засідання

10.12.2018



НАЗК заблокувало можливість розгляду ВР проекту 9055 про адвокатуру

06.12.2018



Правозахисники просять ВР не приймати проект 9055 про адвокатуру

05.12.2018


Завантажити більше публікацій
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій —

[url=http://zib.com.ua/ua/comments/136330.html]Читати всi




[url=http://zib.com.ua/ua/print/136330.html]
[url=#][/url]

Долучайтесь до нас у Facebook

Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Март 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031