Авторизація

» » » Свідки у справі Гриба не змогли пояснити розбіжності у свідченнях

Свідки у справі Гриба не змогли пояснити розбіжності у свідченнях

Свідки у справі Гриба не змогли пояснити розбіжності у свідченнях
Двоє свідків у справі українського політв’язня Павла Гриба не змогли пояснити розбіжності у своїх свідченнях на стадії слідства та під час судового засідання.
Про це повідомляє Громадське.
На засіданні, яке відбулось в закритому режимі 29 листопада, батько Тетяни Єршової, яку, за даними слідства, Гриб буцімто схиляв до тероризму, заявив, що про друга своє доньки дізнався від дружини, а прізвище Гриб вперше почув під час допиту у ФСБ.
«Мені відомо тільки про факт знайомства, не більше», – сказав він.
Сторона обвинуваченя попросила у суду зачитати свідчення Єршова, які він дав 14 грудня 2017 року, через розбіжності.
«Він (Павло Гриб) на неї (Тетяну Єршову) сильно впливав своїм захоплення політикою та націоналізмом», – зачитав прокурор слова Єршова.
На запитання, чи дійсно він говорив це, Віктор Єршов відповів: «Можливо».
Також обвинувач звернув увагу на розбіжності у свідченнях подруги Єршової Елеонори Вернер. Під час засідання суду 29 листопада вона заявила, що Єршова спілкувалася з Грибом за допомогою Skype. За її словами, спілкувалися вони на цікаві їм теми, обговорювали націоналізм, але «нічого серйозного в цьому не було». Однак в оприлюдненому протоколі допиту на стадії слідства Вернер говорить, що Гриб та Єршова були українськими націоналістами, а під час їхніх розмов Гриб казав, що вміє виготовляти бомбу.
Вернер підтвердила, що давала такі свідчення, але на всі уточнюючі запитання вона говорила «не пам’ятаю», «в мене не затрималося це в голові».
Як повідомлялося, Павло Гриб зник 24 серпня 2017 року у Білорусі, куди поїхав на зустріч із дівчиною, з якою спілкувався в соцмережах.

Долучайтесь до нас у Facebook

Залишити коментар
Новини
  • Останні
  • Перегляди
  • Коментарі
Календар публікацій
«    Апрель 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930